Томинский ГОК. Скандалы и споры
Томинский ГОК. Справка
В конце 2013 года Федеральное агентство недропользования и природоохранная прокуратура Челябинской области получили резолюцию против строительства Томинского ГОКа (главного после Михеевского ГОКа проекта Русской медной компании в регионе), подписанную депутатами Томинского сельского поселения.
Очередной горно-обогатительный комбинат русской медной компании в Челябинской области должен стать вторым по величине после Михеевского ГОКа. Суммарный объем инвестиций в проект составляет 22,24 млрд рублей. Планируемая мощность предприятия по добыче и переработке руды — 14 млн тонн руды ежегодно на первом этапе работы с последующим выходом на проектную мощность до 28 млн тонн в год. В качестве товарной продукции на предприятии будут выпускаться медный концентрат и катодная медь. В настоящее время катодную медь и катанку производит Кыштымский медеэлектролитный завод, черновую медь выпускает ЗАО «Карабашмедь» (еще одно предприятие РМК).
Выгода областному бюджету от Томинского ГОКа составляет 766 млн рублей ежегодно в виде налоговых отчислений с предприятия. Открытие Томинского ГОКа запланировано на 2015 год.
Угрозы и риски Томинского ГОКа для населения
Близость Томинского ГОКа к Челябинску не на шутку встревожила экологов и сознательную общественность, тем более, что работы на Томинском месторождении будут вестись открытым взрывным способом, что грозит нешуточной угрозой от промышленной пыли с комбината. С началом работы горно-обогатительного комбината у жителей Челябинска и его пригородов (не говоря уже о жителях поселения Томино) будет немало возможностей для ностальгии по утилизации боеприпасов на Чебаркульском полигоне. С той лишь поправкой, что взрывы будут не за десятки километров от Челябинска, а практически под боком.
Источник: Яндекс.Карты
Мнение правозащитников и экологов
«Для нас челябинцев такое соседство, мягко скажем, будет ужасным, — заявил Андрей Талевлин (фонд «За природу»). — Исходя из предполагаемого объема добычи (14 млн тонн в год) ежедневно в воздух будет подниматься тысячи тонн пыли. От карьерных взрывов, обогатительной фабрики (измельчение, сушка и т.д.) и сопутствующих производств. Воздушными потоками пыль будет разноситься на километры. Учитывая, что преимущественно у нас западные ветра, понятно куда эти облака пыли будут стремиться. Наверное, нам мало существующего загрязнения воздушного бассейна. Честно говоря, у меня даже в голове не укладывается: как можно начинать строительство крупнейшего в стране горно-обогатительного комбината без положительного заключения государственной экологической экспертизы. Обязательность проведения такой экспертизы - это жесткое требование закона. В ином случае нарушено несколько федеральных законов и нарушителей необходимо привлекать не к административной, а к уголовной ответственности. Причем делать это нужно было тогда, как только первый бульдозер появился на месте строительства».
«В законе закреплено очень важное положение — презумпция экологической опасности любой хозяйственной деятельности, влияющей на окружающую среду, — продолжает Талевлин. — Изначально любой проект предполагается и признается опасным, а его безопасность как раз и подтверждает заключение экологической экспертизы. Именно в рамках экспертизы подтверждается достаточность размера санитарно-защитной зоны. В нашем случае, судя по информации из прокуратуры, такой зоны вообще не установлено».
Реакция Русской медной компании
Фото: Кирилл Артюхов / vk.com
Поднятая экологами шумиха, заставила РМК делать ответные шаги. Правительство Челябинской области также встало на защиту проекта. Вице-президент «Русской медной компании» Юрий Король сообщил, что РМК ожидает результаты государственной технической экспертизы, и до этого момента нет смысла публиковать информацию.
Тем не менее, косвенно Юрий Король признал, что процедура обязательной экологической экспертизы еще не стартовала. В ответ на требование депутатов Томинского сельского поселения предоставить хотя бы если не предварительные итоги данной экспертизы проекта ГОКа, но проектную документацию, Король заявил, что новые общественные слушания пройдут в ходе экологичес кой экспертизы. В ее рамках состоятся общественные слушания, где будут высказаны замечания и предложения.
Южноуральские правозащитники и экологи стали все чаще требовать от правительства Челябинской области свернуть проект Русской медной компании по строительству Томинского горно-обогатительного комбината неподалеку от Челябинска. Последняя акция протеста произошла в апреле в центре Челябинска.
Врио губернатора Челябинской области по итогам встречи с представителями Русской медной компании поручил Ивану Феклину возглавить рабочую группу по проекту строительства Томинского ГОКа.
Читайте также: Томинский ГОК: медная империя наносит ответный удар
«Есть ряд вопросов, которые волнуют население и меня лично, – сказал Борис Дубровский. – В первую очередь это вопрос взаимодействия с гражданским обществом. В 2012 году были проведены предварительные публичные слушания, но все же чувствуется напряжение, и это объяснимо: ГОК будет построен в непосредственной близости от Челябинска, в Сосновском районе, где активно идет жилая застройка».
«Люди не до конца понимают всех деталей проекта, поэтому нам нужно продолжить работу по его разъяснению и получить поддержку общества, — заявил Дубровский. — Тем более что сам проект имеет федеральный статус и значение, мы должны заручиться и быть уверены в его поддержке со стороны населения».
Читайте также: Томинский ГОК перекроит рынок загородного жилья в Челябинске
Фото: Вадим Кукшинов / chelyabinsk.ru
«Потребление воды ГОКом составит 6,3 млн тонн в год, — сообщил он. — Дисбаланс воды будет пополняться за счет осадков: поверхностные воды – 1,4 млн тонн, за счет очистных сооружений поселка Новосинеглазово и озера Синеглазово – 3,85 млн тонн в год, остальное за счет карьерных вод».
Говоря о взрывных работах на карьерах, Юрий Король рассказал, что количество единовременно закладываемой взрывчатки при работах на Томинском месторождении не будет превышать 13 тонн.
«Количества закладываемого взрывчатого вещества будет гораздо меньше, чем закладывают в карьерах при добыче строительного камня. Для примера, на Коркинском разрезе объем разовой закладки взрывчатки достигает 50-70 тонн, и никакого влияния на Челябинск эти взрывы не оказывают», — сказал Король, добавив, что взрывы будут направлены вниз, что избавит от выбросов пыли в атмосферу.
«Окончательный вердикт даст экологическая экспертиза – с учетом всех «за» и «против», — подвел итог вице-президент Русской компании.
Пиарщика Юревича назначили вице-президентом РМК
Фото: Вадим Ахметов / ura.ru
В середине мая стало известно, что бывший член «команды Михаила Юревича» продолжит карьеру в крупном бизнесе: Олег Грачев назначен вице-президентом по региональному развитию Группы Русская медная компания.
«Опыт Олега Грачева и его знание специфики как Челябинской области, так и всего Уральского федерального округа позволит повысить эффективность развития региональных проектов Группы», — сообщили в пресс-службе РМК.
Читайте также: В Челябинской области выступили против строительства нового ГОКа
Вал критики проекта со стороны общественности привел к тому, что глава региона Борис Дубровский вынужден был выступить в защиту Томинского ГОКа и поручил правительству Челябинской области сформировать специальную рабочую группу по популяризации Томинского ГОКа среди населения.
Фото пресс-службы губернатора Челябинской области
«Грачеву предстоит найти компромисс по Томинскому ГОКу»
По мнению Алексея Ширинкина, Олег Грачев выдающийся специалист и один из лучших медиа-менеджеров, которому предстоит серьезная работа по исправлению общественного мнения в отношении проектов Русской медной компании в регионе.
«Русская медная компания пользовалась благосклонностью прежнего губернатора, однако будучи компанией, которая очень сильно зависит от общественного мнения, практически не тратила усилий на создание благоприятного имиджа среди населения Южного Урала, — рассказал в беседе с DK.RU политолог. — Имиджем Томинского ГОКа они не занимались совершенно, прямо скажем».
«Любая промышленность, особенно в Челябинской области представляет собой экологическую угрозу, — заметил Алексей Ширинкин. — Задача Грачева — наладить работу с правительством и найти компромисс по Томинскому ГОКу. На мой взгляд, это возможно».
В РМК думают над тем, как переломить общественное мнение
В конце марта руководство ЗАО «Томинский ГОК» получило предложение из администрации Челябинска о проведении дополнительных мероприятий по обсуждению предварительного варианта оценки воздействия ГОКа на окружающую среду.
«В случае согласия со стороны ЗАО «Томинский ГОК», о дате и времени проведения экспозиции будет сообщено дополнительно», — сообщили в пресс-службе администрации.
«До сих пор не решено, в каком варианте это будет организовано, — отметила Евгения Чаплыгина. — Общественное обсуждение проекта запланировано на сентябрь, до этого месяца и примем решение».
«Какую-то выставку проводить мы не планируем, — сообщила пресс-секретарь РМК. Вряд ли она будет интересна кому-либо. Наша компания не занимается картинными галереями. Будем искать вариант, который устроит все стороны».
РМК и власти региона займутся реабилитацией ГОКа среди населения
Напомним, что в начале апреля этого года Борис Дубровский поручил вице-премьеру Ивану Феклину сформировать рабочую группу, которая займется не столько оценкой угрозы для жителей Челябинска и Сосновского района, сколько информационной реабилитацией проекта.
«Люди не до конца понимают всех деталей проекта, поэтому нам нужно продолжить работу по его разъяснению и получить поддержку общества, — заявил Дубровский. Тем более, что сам проект имеет федеральный статус и значение, мы должны заручиться и быть уверены в его поддержке со стороны населения».
«Опыт Олега Грачева и его знание специфики как Челябинской области, так и всего Уральского федерального округа позволит повысить эффективность развития региональных проектов Группы», — сообщили в пресс-службе РМК.
Качество жизни
| Мнения
| WIKI — биографии персон и справки о компаниях
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
