Михаил Юревич подал апелляцию на решение об изъятии 19,7 млрд руб.

Бывший челябинский губернатор не согласен с решением суда и заявляет о незаконности исковых требований и многочисленных нарушениях во время проведения процесса.
Экс-глава Челябинской области Михаил Юревич подал апелляцию на решение Центрального районного суда Челябинска об изъятии у бывших собственников «Макфы» 19,7 млрд руб. дивидендов и займов, а также 100% доли в уставном капитале «Мишкинский хлебопродукт». Информация об этом появилась в картотеке дел. Напомним, 23 января суд в полном объёме удовлетворил требование, с которым выступила Генеральная прокуратуры России.
Ответчик Юревич Михаил Валериевич с решением суда не согласен, считает его не соответствующим требованиям закона, необоснованным, постановленным с нарушением норм гражданского и гражданско-процессуального законодательства, существенно нарушающим права и законные интересы ответчиков и подлежащим отмене, — сообщает адвокат семьи Юревичей Игорь Трунов.
Основаниями для жалобы Трунов называет многочисленные нарушения суда первой инстанции. Адвокат приводит 24 пункта незаконных, по мнению защиты, действий со стороны судебных органов. Так, защитник указывает на сочетание в решении исковых требований из нескольких дел. Также Труновым подчеркивается незаконность вынесения решения, в котором не были учтены государственные должности Михаила Юревича и Вадима Белоусова, и изъятие их имущества, происхождение которого не могло иметь коррупционный характер.
Также в рассматриваемом периоде с 2002 по 2024 гг. Юревич и Белоусов фактически не являлись владельцами предприятий холдинга. Кроме того, адвокат ссылается на состояние здоровья отца экс-губернатора Валерия Юревича, которое не позволяло ему принимать участие в деле. К тому же, Игорь Трунов настаивает на том, что суд не учел невозможность участвовать в процессе Вадима Белоусова в связи с тем, что его местонахождение остается неизвестным. Суд был обязан объявить ответчика в розыск, чего сделано не было.
На основании приведенных доводов сторона защиты требует отменить решение о взыскании с бывших владельцев «Макфы» многомиллиардной суммы и отказать в удовлетворении требований Генпрокуратуры России.
Ранее CHEL.DK.RU рассказывал, что активы «Макфы» перешли в собственность государства прошлой весной. Последней инстанцией для возможности оспорить национализацию для бывших владельцев предприятий челябинского холдинга остается Верховный суд. На всех предыдущих этапах они проиграли.
Подписывайтесь на CHEL.DK.RU в Telegram.









