Кризис показал, как Россия встроилась в глобальную экономику

Особенно после того, как тот банально встал из-за событий где-то на Лондонской бирже металлов. Я уж не говорю о руководителях муниципалитетов, которые в те дни ждали очередные безрадостные сводки о состоянии занятости и подсчитывали выпадение бюджетных поступлений.

Кому как не им должно быть хорошо известно, куда современная глобальная экономика гонит финансовые ресурсы, по-прежнему заставляющие наш мир вертеться. Куда приходит бизнес, где создаются рабочие места, начинают платиться налоги, а бюджет – выполнять свои обязательства. И радует это кого-то или нет в нашем старопромышленном регионе, но настоящие инвестиции нынче вовсе не там, где уголь или металл. И даже не там, где есть рабочие руки. Инвестиции со всеми приятными последствиями там, где мозги.

В этом вся сложность. Мозги, а точнее их носители, – это весьма капризная субстанция. Она предпочитает быть там, где ей комфортнее всего. Поэтому особенно важна среда, в которой мозги будут работать. Поскольку не работать они не могут, то, не создав такую среду, вы мозги будете только терять. Последствия будут катастрофическими.  Численная депопуляция сельских территорий – это уже ничто по сравнению с качественной депопуляцией, набирающей силу в малых и средних городах.

В своих запросах к среде носители мозгов с легкостью опрокидывают все архаичные представления о комфорте. Возьмем для примера мой родной Озерск. Отстроенный по лучшим советским градостроительным лекалам, благоустроенный наукоград. Живи да радуйся, но… Сегодня на неполных сто тысяч населения в нем полтора десятка школ. На их содержание тратится львиная доля городского бюджета. И все это было бы невероятно круто, если б половина их выпускников не увозила свои недешевые для города мозги за его колючий периметр …

Подобным парадоксам несть числа. Казалось бы, чего из Челябинска идет отток в Ёбург, когда тут дороги лучше? Или чего другие забыли здесь, в Челябинске, когда в их чебаркулях элементарно дышится легче? Факторов, по которым носители мозгов выбирают, где обосноваться, все больше и больше. Ведь мозги крайне восприимчивы ко всему новому, а развитие технологий – прекрасный драйвер роста потребностей. Справедливость теории Маслоу пока никто не отменял.

В этих условиях свою значимую и подчас решающую роль начинает играть буквальная каждая мелочь. Для людей становится важно не только как все построено, но и как все устроено. В городе могут быть, например, идеально ровные и освещенные по ночам хайвеи, безотказно работающая система теплоснабжения. Но если в нем, к примеру, никакой общественный транспорт и почти полное отсутствие современных функциональных общественных зон, становится гораздо больше шансов, что людей начнут посещать чемоданные настроения. Стало быть, вероятность успешности города начинает стремиться  к нулю. Для урбанистов, которые давно разложили городскую среду по осям hardware и software, это аксиома.

Проследив линейку, а точнее пирамиду «хотелок», рано или поздно выйдешь на желание все большего числа обывателей через интернет записать ребенка в детский сад или самому записаться на прием к врачу. Одним кликом сообщить аварийным службам о проблемах с водоснабжением в твоем доме или предложить местным властям поменять режим работы светофора на ближайшем перекрестке.

Фу, какие излишества, поморщится мэр. Но пусть тогда не удивляется, когда про другой город, где власти уже запустили в работу соответствующие сервисы, однажды скажут: там жизнь, не то, что у соседей.