Челябинские банки сократили количество кредитов, но увеличили объем

В первом полугодии 2014 года количество кредитов, выданных южноуральскими банками, сократилось на 10%. При этом средний размер кредита в Челябинской области показал значительный рост в 76% и составил 851,6 тыс. рублей. Таковы результаты исследования, проведенного журналом «Деловой квартал».

Физлица получили на 12% меньше займов, однако средний размер кредита у этой категории заемщиков увеличился со 136 до 242 тыс. рублей. У юрлиц, напротив, количество займов выросло на 66%, а вот средний размер кредита сократился на 55% – с 24 до 13 млн рублей.

Больше половины всех выданных кредитов в Челябинской области приходятся на областной центр. Лишь 35% заемных средств были оформлены в других муниципалитетах. Средний размер кредита, выданного физлицу в 2013 году, составляет 208 тыс. рублей, юрлицу – 26 млн рублей.

Лидерами по количеству выданных кредитов в первом полугодии 2014 года в Челябинской области среди филиалов федеральных банков стали Сбербанк, ВТБ24 и Уральский банк реконструкции и развития; среди региональных банков – Челиндбанк, Челябинвестбанк и Углеметбанк.

Лидеры по количеству выданых кредитов

Елена Бабина, руководитель дирекции развития бизнеса с физическими лицами Уральского банка реконструкции и развития:

– С 1 января 2014 г. ЦБ начал второй этап политики сдерживания объемов розничного кредитования, который выразился в резком повышении коэффициентов «Активы под риском» по кредитам с высокими ставками/размером полной стоимости кредита. Это изменение привело к отказу многих банков от высокорисковых программ экспресс-кредитования, резкому ужесточению требований к заемщикам и сужению рынка кредитных предложений. Теперь банки  кредитуют проверенные сегменты: клиентов с положительной кредитной историей и клиентов, обслуживающихся в рамках зарплатных проектов. В связи потерей основных доходов многие банки начали сворачивание розничной сети в регионах. В ближайшем будущем банки продолжат ужесточение кредитной политики, что связано с изменением политики управления активами и пассивами банков, снижением доступности фондирования, ухудшением финансового положения заемщиков в связи с ситуацией в нефинансовом секторе экономики, а также с политической ситуацией и связанными с ней санкциями.

Полную версию рейтинга читайте в отдельном материале DK.RU.