Искусственный интеллект в челябинском HR: помощник или замена специалисту

Искусственный интеллект в челябинском HR: помощник или замена специалисту
Иллюстрация: ru.freepik.com

Может ли ИИ полностью взять на себя работу рекрутера? Эксперты сходятся во мнении: да, но лишь частично. Он помогает в массовом подборе, но поиск узких специалистов требует человеческого участия.

Искусственный интеллект активно интегрируется в HR-процессы, предвещая значительные изменения в рекрутинге. Компании всё больше внедряют виртуальных ассистентов — от чат-ботов для первичного скрининга до систем анализа продуктивности сотрудников. Эксперты поделились с «Деловым кварталом» мнением о возможностях нейросети в процессе подбора персонала.

Руководитель агентства «Бизнес и кадры» Людмила Соколова объясняет, почему поиск узкопрофильных специалистов остается исключительно человеческой задачей:

Искусственный интеллект в челябинском HR: помощник или замена специалисту
 1— Тема актуальна для большого количества отраслей, в том числе в области HR-индустрии. Существуют уже ряд компаний, которые создают интеллектуальных ассистентов. Они помогают закрывать рутинный блок вопросов у рекрутёров. В основном данные инструменты достаточно полезны для сегмента массового набора персонала, где не нужна избыточно высокая квалификация специалистов. Для кадровых агентств, нанимающих узкий спектр специалистов, ИИ-помощники не очень эффективны пока.

При необходимости точечного поиска кандидатов с «закрытого» рынка труда профессионалов, которые обладают необходимыми компетенциями, но не находящиеся в поиске работы, применение систем искусственного интеллекта для коммуникации не желательны, проведение детализированных переговоров с «пассивными» кандидатами требует высокой степени эмпатии и адаптивности, что достижимо при личном участии рекрутера. Ключевыми задачами становятся презентация вакансии, ее конкурентных преимуществ и диагностика мотивационной карты профессионала.

Руководитель Комитета по развитию приборостроения и микроэлектроники Челябинского областного отделения «Опоры России» Алексей Усков делится правилами эффективного использования ИИ:

Искусственный интеллект в челябинском HR: помощник или замена специалисту
 2— Искусственный интеллект — высокоэффективный инструмент. Поэтому наша задача — научить сотрудников правильно его использовать, чтобы повысить результаты своей работы. Для этого мы проводим обучение работников тому, как корректно писать промт.

В компании есть «золотое» правило: сначала нужно задать роль ИИ, пояснить, с какой позиции он рассматривает ту или иную задачу. Второе — это обязательно ввести его в контекст решения проблемы, потому что очень важный момент — это написание промта. Третье — непосредственно постановка задачи. Четвертое — это формат вывода информации: презентация, табличный вид, график или текст. В некоторых случаях достаточно ответа «да» или «нет». В дальнейшем идет процесс верификации полученных данных. 

Это творческий процесс, которому нужно учиться. Нельзя оплатить подписку на искусственный интеллект и полностью заменить подчиненного — экономика так не считается. Нужно вести расчет по-другому: суммировать стоимость подписки, зарплаты работника и траты на обучение, но только для того, чтобы повысить его эффективность. В таком случае объем проектов увеличится на 20-30%, но не заменит целиком. В результате придется нанять специалиста, который будет писать промт, а его оплата труда существенно выше, чем у предыдущего сотрудника.

Искусственный интеллект не заменяет человека, лишь дополняет. Таким инструментом нужно уметь результативно пользоваться.

Аналогичной позиции придерживается директор по развитию группы компаний «Интек» и «Инсайдер», соучредитель Ассоциации IT-компаний Челябинской области Дарья Голуб. Она была номинантом премии «Человек года — 2025» в номинации «Кадры». В интервью «Деловому кварталу» руководитель делилась мнением о роли ИИ.

В рекрутинге наблюдается забавная ситуация: кандидаты стали массово использовать ИИ для подготовки нейросетей, причем делать это настолько хорошо, что HR повсеместно сталкиваются с ситуацией, когда их старые методики скрининга резюме, в том числе с помощью нейросетей, утратили эффективность. Сейчас определить только по резюме профессиональный уровень кандидата намного сложнее, — говорила Дарья Голуб.

Поэтому считаю, что нейросеть пока не заменит эйчаров, потому что это специалисты, которые могут оценить претендента, внедрить его в компанию, провести онбординг. Но время покажет.

Читайте также мнение Виталия Калугина: «Возможно, я запрыгнул в этот вагон слишком поздно».

Подписывайтесь на CHEL.DK.RU в Telegram.

Самое читаемое
  • Олег Дерипаска ответил тем, кто критиковал его идею о шестидневной рабочей неделеОлег Дерипаска ответил тем, кто критиковал его идею о шестидневной рабочей неделе
  • Власти РФ приняли решение снижать объемы использования VPN в странеВласти РФ приняли решение снижать объемы использования VPN в стране
  • Кружка кофе за 250 руб. нормально, а хлеб за 300 — дорого. Как появился невкусный хлеб?Кружка кофе за 250 руб. нормально, а хлеб за 300 — дорого. Как появился невкусный хлеб?
  • В Екатеринбурге отметили 85-летие Межрегионального управления Федеральной пробирной палатыВ Екатеринбурге отметили 85-летие Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.