С челябинской компании требуют 5 млн рублей за название ветчины
Запретить южноуральцам пользоваться своим товарным знаком и взыскать с них компенсацию через суд планирует группа компаний «Черкизово». Подробности:
В Арбитражном суде Челябинской области принят к производству иск холдинга «Черкизово» к челябинской компании «Уральский богатырь». Через суд истец планирует запретить ответчику выпуск одного из наименований продукции.
Как следует из материалов дела, ПАО «Черкизово» требует запретить «Уральскому богатырю» производить и продавать на территории РФ ветчину с наименованием «Онежская», до степени смешения сходным с официально зарегистрированным истцом товарным знаком. Стоит отметить, что под названием «Онежская» московский холдинг производит не ветчину, а сырокопчёную колбасу.
В рамках разбирательства «Черкизово» также планирует взыскать с компании «Уральский богатырь» более 5,2 млн руб. компенсации за незаконное использование товарного знака и судебные издержки на сумму 55 тыс. руб.
Дело пока не перешло к разбору по существу, очередное заседание состоится в августе. Ветчины «Онежская» на данный момент в официальном ассортименте челябинского производителя уже нет.
Напомним, что в 2022 г. «Черкизово» заявила претензии к неймингу другого челябинского мясоперерабатывающего предприятия: тяжба с «Ариантом», благодаря имеющейся у последнего регистрации товарного знака, шла в Суде по интеллектуальным правам. В итоге «Ариант» уступил, прекратив производство колбасы под спорным названием «Бородинская».
Подписывайтесь на CHEL.DK.RU в Telegram.
Качество жизни
| Мнения
| WIKI — биографии персон и справки о компаниях
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отпуск испорчен. У туристов из России не принимают за границей доллары старого образца 
Объявленного в розыск экс-главу банка «Открытие» обвиняют в хищении 3 млрд руб. 
Владельцы «Гринвича» отказались от проекта третьего «Леруа Мерлен» в Екатеринбурге 
Взять курс на отказ от ПСС предложили на съезде дорожников в Екатеринбурге