Экозащитники обжалуют в Верховном суде решение об изменении границ челябинского бора

Решение признать незаконным постановление Заксобрания об изменении границ ООПТ «Челябинский городской бор» Седьмой кассационный суд аннулировал в пятницу, 28 мая. Дело направлено на новое рассмотрение в инстанцию областного уровня — ранее в споре защитников бора и депутатов облсуд встал на сторону последних, из-за чего экоактивистам пришлось подавать апелляцию в Санкт-Петербург. Ожидается, что к пересмотру дела в качестве третьей стороны будет привлечено Минприроды РФ.

Одна из участниц процесса, депутат Центрального райсовета Елена Вахтина заявила, что сторонники сохранения прежних границ бора будут обжаловать принятое решение в Верховном суде

Это полный правовой беспредел: без доказательств, без правовых и процессуальных оснований. Кассационная инстанция показала свое истинное лицо и полную зависимость от исполнительной власти. Мы будем подавать жалобу на данный судебный акт в Верховный суд РФ. Только выход за пределы Челябинской области позволит разрешить этот спор. Пусть инициаторы строительства сидят смирно и даже не вздумают лезть на участок с техникой, — написала депутат в своем телеграм-канале.

Спор о границах челябинского городского бора в первую очередь касается скандала вокруг строительства на примыкающем к Медгородку участке нового корпуса областной детской больницы. Хотя на территорию в 4 га еще действует ограничение на какое-либо строительство, наложенное апелляционной инстанцией до окончательного разрешения спора. Однако в ЧОДКБ уже утверждают, что принятое по кассации решение позволяет возобновить процесс проектирования здания, который из-за противодействия экоактивистов застопорился почти на полгода.

Наша главная задача — компенсировать потерянное время. Судебные процессы и протест экоактивистов отбросили проектирование на многие месяцы. В самое ближайшее время (читай — завтра) мы возобновим работу с проектировщиками и представим проект ультрасовременного хирургического корпуса, который позволит детскому здравоохранению выйти на совершенно иной уровень, — написал пресс-секретарь медучреждения Дмитрий Руденок у себя в Facebook.

Начать строительство корпуса предполагалось в 2021 году, а сдать объект — в 2023-2024-м. Как уточнили в областном министерстве экологии, на фоне возникшего скандала проектное задание было переработано в пользу максимального сохранения деревьев на участке.

В 2019 году, когда встал вопрос о необходимости строительства современного хирургического корпуса и без альтернативности размещения в другом месте, планировалось исключить часть территории городского бора, которая на основе выводов специалистов не располагала  особо ценными видами, и включить 59.9 га территории. Более того, сам корпус и инфраструктура будет занимать не более 1.5 га территории, а остальная лесная территория будет благоустроена. При этом была проведена оценка участка, и деревья будут максимально сохранены, — прокомментировал замминистра экологии Виталий Безруков.

В числе аргументов противников строительства в бору — необходимость прокладывать через лес новую дорогу к корпусу, а также неиспользованная возможность навести порядок на существующей территории Медгородка. Также, по словам независимых экспертов, не решен вопрос с финансированием стройки: 4 млрд руб. из федерального бюджета, о которых говорилось ранее, область еще не получила.