Центральный суд отказал областной прокуратуре в удовлетворении иска о лишении Николая Янова мандата за владение строительной фирмой в Чехии. Депутат продолжит работу в региональном Заксобрании.
Адвокат Янова Екатерина Оводова предоставила документы, подтверждающие, что компания Artel Ural, владельцем которой был депутат, не работает. Как сообщает 74.ru, в суде зачитали перевод с чешского языка. До этого заявлялось, что компания перешла дочери Николая Янова, что, по словам адвоката, не противоречит законодательству.
Нашлось объяснение и многочисленным поездкам Николая Янова в Чехию — он выезжал как турист.
«Это не со слов Янова, а по данным Интерпола. Они подтвердили, что поездки были туристическими», — заявила Екатерина Оводова.
Об этом заявила адвокат, ссылаясь на данные Интерпола.
Суд счёл доказательства стороны депутата достаточными и принял решение отказать прокуратуре в удовлетворении иска в полном объёме.
Как ранее сообщал DK.RU, в июле прошлого года депутата заподозрили в сокрытии почти 100 млн евро на счетах в Чехословацком торговом банке. В октябре областной прокурор направил требование к председателю Заксобрания Владимиру Мякушу: проверить достоверность декларации и принять меры. Сам г-н Янов сообщал, что за рубежом ни у него, ни у его семьи счетов нет. Согласно данным «Спарк-Интерфакс», Николаю Янову принадлежит несколько строительных компаний на Южном Урале: «Артель-С», «Спецмонтажкомплекс», «СТО» и другие.
Бизнес депутата стал скандально известен в 2017 г. после пожара в таунхаусах Благодатово, которые строила компания г-на Янова: тогда жильцы сделали ремонт на свои средства и были этим возмущены, потому что ЧП случилось из-за нарушений при строительстве.
Читайте также: «Будет стоять забор»: Арбузов оспорит решение мэрии о стройке скандального ТК в Челябинске