Меню

Челябинская область попала в топ самых опасных бизнеса регионов

Бизнес в сфере сельского хозяйства останется без поддержки властей региона в случае ЧС, при том, что риск ее возникновения в 2018 г. находится на самом высоком уровне.

Челябинская область попала в число регионов, власти которых отказались от поддержки агрострахования в 2018 г. Одновременно с этим на Южный Урал с высокой долей вероятности ожидаются природные ЧС, которые повлекут за собой  ущерб для агропромышленного комплекса. Так, прошлом году аграрии, хоть и не массово, но все же пострадали от града. Компенсация от властей составила 40 тыс. руб.

Об этом DK.RU рассказали в Национальном союзе агростраховщиков. По словам президента НСА Корнея Биждова,18 из 36 регионов с повышенным риском ЧС не планируют развивать агрострахование в ближайшее время.

Ранее на тему: «Вызовут техногенную катастрофу!» На Южный Урал надвигаются опасные природные катаклизмы

Регионы не запланировали целевые показатели по страхованию посевов либо поголовья сельхозживотных, когда они заключали с Минсельхозом РФ соглашения о получении в 2018 г. средств федеральных субсидий на поддержку региональных программ развития АПК. Это означает, что они не намерены участвовать в системе агрострахования в текущем году. При наступлении ЧС в 2018 г. в этих регионах основная нагрузка по компенсации убытков пострадавшим аграриям ляжет исключительно на госбюджет, — пояснил Корней Биждов.  

Список регионов с наиболее высоким уровнем риска составили на основе данных синоптиков центра «Антистихия», согласно которому Челябинская область — единственная в УрФО, где ожидаются небывалый шквалистый ветер, ураганы и крупный град.

Регионы с наиболее высоким уровнем риска реализации природных ЧС с ущербом для АПК

Субъект РФ 

Параметры, указывающие на повышенную вероятность реализации риска

Планы по развитию агрострахования

Наличие ЧС в 2017 г. (причина)

Вероятность ЧС в 2018 г. (прогноз Центра "Антистихия")

Выплаты по страхова-нию АПК в 2017 г., тыс. руб.

Урожай*

Поголовье**

1

Ставро-польский край

Наводнение (24.05 – 06.07)

Повышена

80 108

18,0%

3,1%

2

Республика Башкорто-стан

Ливневые дожди (переувлаж-нение почвы)

Повышена

12 444

5,0%

3,9%

3

Приморский край

Продолжи-тельные ливневые дожди

Повышена

8 428

-

-

4

Ростовская область

Природные пожары

Повышена

3 620

1,2%;

2,4%:

5

Республика Бурятия

Почвенная засуха

Повышена

Ок. 2 800***

8,4

13,6

6

Оренбург-ская область

Паводок, (16.04-21.04)

Повышена

264

0,8%

5,7%

7

Краснояр-ский край

Пожары

Повышена

70

-

-

8

Челябинская область

Град

Повышена

40

-

-

По словам президента НСА, на риск указывают три фактора. Так, в этих регионах в прошлом году объявлялись чрезвычайные ситуации по причине наводнений, паводка, ливневых дождей, пожаров, града или засухи. Кроме того, известно о страховых выплатах аграриям, а МЧС также прогнозирует повторение печальных событий.

Отказ от господдержки агрострахования Корней Биждов связывает с тем, что принятые  с 2017 г. новшества не стимулируют регионы развивать страховые инструменты.

Включение агрострахования в «единую субсидию» привело к тому, что страхование финансируется регионами по остаточному принципу. Механизма ответственности регионов за отсутствие у аграриев страховой защиты нет – при наступлении ЧС происходит обращение региона к федеральному центру, которому делегируется эта проблема, — объясняет эксперт.

По данным НСА, заявленный аграрями ущерб в прошлом году составил не менее 4,6 млрд. руб.,  а Минсельхоз РФ подтвердил гибель сельхозкультур на общей площади 347,5 тыс. га. Сумма выплат при этом достигла только 1,4 млрд руб. Теперь в союзе прогнозируют увеличение потерь в десятки раз, а региона снова обратятся к федеральному бюджету.

«Вопрос о том, что управление системой агрострахования следует возвращать на федеральный уровень, уже ставится ведущими научными сельскохозяйственными учреждениями России», — сказал Корней Биждов.