Меню

Коршунов Андрей Геннадьевич: «Юридическая безопасность – основа стартапа»

Глава коллегии адвокатов «Экономическая» считает, что грамотно организовать стартап можно лишь только тщательно проработав его юридическую безопасность.

Главный признак стартапа – отсутствие достаточного капитала для реализации бизнес-идеи. Как и чем привлечь инвесторов, которые будут готовы вложить свои средства в реализацию?

– Инвесторов можно привлечь только одним - самой идеей. В некоторых случаях может подействовать харизма стартапера, но сейчас на это гораздо меньше обращают внимание. Если в качестве стартапера выступает известная личность, то, конечно, данный факт также может положительно повлиять на инвесторов. Но вопрос в другом: само состояние дел в регулировании экономики не особо подходит для каких-то долговременных инвестиций. В условиях отсутствия стабильных правил игры предположить, чем закончится инвестирование, практически невозможно.

Андрей Геннадьевич, что должен содержать финансовый план стартапера? Какие значимые пункты важно продумать, чтобы минимизировать риски?

– Насчет финансового плана судить не возьмусь, поскольку финансистом не являюсь. С точки зрения юриста могу сказать, что инвестору важны гарантии возврата сделанных им инвестиций и юридическая защита, которая складывается из ряда элементов. Это и оформление отношений между инвестором и предпринимателем, и защита собственности нового предприятия, в том числе интеллектуальной, если таковая есть. Также значимо выстраивание отношений внутри бизнеса (вопросы предотвращения внутренних потерь, взаимодействие с наемными работниками) и построение отношений с потенциальными контрагентами. Все это в конечном итоге влияет на возвратность инвестиций и на привлекательность идеи для инвестора.

Как правильно составить алгоритм, позволяющий стартаперу начать работу законно и безопасно?

– На мой взгляд, имеет смысл до начала всех действий по реализации бизнес-идеи смоделировать развитие событий, что называется «на бумаге». Помимо экономических и финансовых составляющих, важно проработать и юридическую часть. К сожалению, случаи, когда проект, имея прекрасный бизнес-план и финансовую поддержку инвестора, начинает буксовать из-за невнимания к юридическим вопросам, встречаются достаточно часто.

Сейчас довольно актуален вопрос юридической поддержки стартап-компаний. Что включает правовое сопровождение стартапа?

– Правовое сопровождение стартапа включает этапы создания и регистрации юридического лица, посредством которого будет вестись бизнес и реализовываться бизнес-идея. Получение разрешений и лицензий, если это необходимо, также немаловажно, плюс вопросы выстраивания отношений между предпринимателями - совладельцами бизнеса, если их несколько.  Нередко, невнимание именно к этому пункту на старте, в дальнейшем приводит к значительным трудностям. На этом же этапе происходит оформление документов кадрового  учета, разработка и документальное оформление схем взаимодействия с контрагентами и прочие вопросы, которые уже относятся к обычной хозяйственной деятельности любого предприятия.

Какие значимые моменты можно отметить в юридической практике защиты интеллектуальной собственности (бизнес-идей в частности) и сопровождения стартап-проектов?

– В настоящее время, к сожалению, защита интеллектуальной собственности, не особо заботит предпринимателей.  Но нужно признать, что динамика здесь положительная: с каждым годом внимание к этой теме со стороны бизнес-аудитории растет. Защита интеллектуальной собственности подразумевает, во-первых, вопросы охраны результатов интеллектуальной деятельности, принадлежащих самому предпринимателю - этот пункт достаточно важен, но если предприниматель не проявляет к нему должного интереса, то он, возможно,  лишается дополнительной прибыли,  но каких-либо рисков не несет. Во-вторых, – вопрос нарушения предпринимателем в ходе своей деятельности прав на интеллектуальную собственность других участников оборота.  Известны случаи, когда, например, простая перепродажа товара или использование программного обеспечения, признанного впоследствии контрафактным, приводила к значительным финансовым потерям и ставила под угрозу дальнейшее существование бизнеса. 

К юристу лучше обращаться на начальном этапе проекта или когда бизнес-идея уже запущена в жизнь? Плюсы и минусы того и другого подхода.

– К юристу лучше обращаться на начальном этапе. Давно известно, что профилактика и легче, и дешевле лечения.  Если на старте все сделать правильно, то многие вопросы в дальнейшем просто не возникнут. Приведу пример, можно сказать, ставший уже классическим…Два предпринимателя, форма ведения бизнеса – общество с ограниченной ответственностью, доля каждого – 50%. На каком-то этапе, а, как показывает практика, это бывает достаточно часто, их интересы разошлись. Начинается конфликт, который, при таком распределении долей, длится годами. В итоге потеряны время, деньги, нервы, и, как правило, убит бизнес. Причина? На этапе старта никто не обратил внимания на этот вопрос.

Единственный минус раннего обращения к юристу – это необходимость нести затраты, связанные с оплатой его услуг. Однако, позднее обращение может оказаться значительно дороже, а результат может быть менее удовлетворительным.