Глава Росгидромета объяснил ажиотаж вокруг выброса якобы опасного содержания рутения в атмосферу, в котором обвинили «Маяк». Есть несколько вариантов случившегося, но источник обнаружить не удалось.
Глава Росгидромета Максим Яковенко рассказал, почему не удалось обнаружить источник выброса рутения-106. В утечке радиации тогда обвинили ПО «Маяк», а ранее о повышенном содержании рутения в атмосфере заявила Германия.
Ажиотаж вокруг этой историй возник из-за мониторинга опасных процессов, рассказал в интервью «Ъ» Максим Яковенко. Согласно документам, принятым в России еще в конце 90-х, изменения фона сравниваются относительно предыдущего периода. Так, если в августе был фон 0, в сентябре он стал 0,1, то получается экстремально высокий показатель.
Ранее на тему: «Превышений нет». Что сказал Ростехнадзор о радиационных выбросах на «Маяке»
Если у вас в пять раз изменился фон — это у вас высокая величина. В десять раз — экстремально высокая. С предельно допустимой концентрацией это никак не связано. Кстати, мы наблюдали фон с июля месяца, и мизерная концентрация никого не интересовала. Но на фоне ажиотажа мы собрали шесть ведомств, провели исследование, определили четыре базовых варианта, отработали их, — цитирует издания г-на Яковенко.
По его словам, на выходе получилось четыре гипотезы: падение спутника с радиоизотопным источником, выброс на территории России, трансграничный перенос из сопредельных стран и перенос радиоактивного аэрозоля в верхних слоях атмосферы из других регионов мира.
Определить источник не удалось из-за минимальной концентрации радиоактивных веществ. Значительного следа не обнаружились, а после никаких вспышек не фиксировалось. Сейчас фон «минимальный, на грани чувствительности приборов», сказал г-н Яковенко.