ФАС России уличил чиновников области в несправедливом начислении субсидий. Почему власти оценивают этот случай с положительной стороны?
Федеральная антимонопольная служба РФ (ФАС России) обнаружила нарушение со стороны Минсельхоза Челябинской области. Минсельхоз при расчете субсидий для компаний, совмещающих птицеводство с производством других видов животноводческой продукции, применяло разные ставки. Субсидии предоставлялись для возмещения части затрат на уплату процентов по кредитам. Так чиновники поставили конкурентов в неравное положение, сделали вывод в ФАС.
«Согласно антимонопольному законодательству создание дискриминационных условий не допустимо. Министерство оспорило решение ФАС России, однако суд первой инстанции поддержал доводы антимонопольной службы», - сообщает пресс-служба ФАС России.
Отметим, что ФАС России возбудила дело по заявлению ЗАО «Уралбройлер». Компания пожаловалась на нарушение антимонопольного законодательства правительством Челябинской области из-за принятия постановления о Порядке предоставления в 2013-2015 годах субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам. Однако антимонопольщики не увидели нарушений в принятом постановлении. Зато в ходе рассмотрения дела ФАС выявила нарушение со стороны Минсельхоза.
Как сообщили «DK.RU» в ведомстве, Минсельхоз рассчитывал субсидии, исходя из целесообразности использования бюджетных средств:
«В спорных с точки зрения законодательства вопросах при субсидировании сельскохозяйственных товаропроизводителей, совмещающих птицеводство с производством иных видов животноводческой продукции, министерство принимало решение в пользу бюджета и исходило из принципов целесообразности использования бюджетных средств».
Минсельхоз области рассматривает эту ситуацию с положительной стороны – предоставление такого рода субсидий было спорным вопросом, а теперь сложилась судебная практика, и стало известно мнение контролирующего органа.