Предприятие ООО «Символ», по словам его руководителя Владимира Симонова, стало «жертвой» проверки комиссии инспекции труда. Бизнесмен намерен защищаться.
Как уточняет Симонов, вероятнее всего, в «Роструд» поступила заявка от конкурентов, в результате которой и была инициирована проверка, в итоге которой были выявлены нарушения по 6 пунктам, а сумма штрафа составила порядка 1 млн руб.
«Выявили, например, такие нарушения, как отсутствие в договоре подряда приложения о том, что работникам из-за вредности производства (предприятие производит канализационные люки – Прим. Авт.) полагается стакан молока. За это штраф составил 150 тыс. руб., - рассказывает предприниматель. – Та же ситуация с отсутствием подписей в документах на выдачу спецодежды, а именно – перчаток. Другое нарушение ценой также приблизительно в 150 тыс. руб. состояло в том, что я не сделал записи в журнал в 2012 году о том, что провёл инструктаж по безопасности для коммерческого директора – моей жены, которую я позже уволил».
Ещё одно нарушение связано с не прохождением работниками предприятия медкомиссии. По словам Симонова, все предписания инспекции по охране труда им были отработаны, но штрафы он платить не собирается, а намерен довести дело до суда.
«Как смогу, так и буду защищаться, - отмечает Симонов. – Все необходимые документы направил и в челябинские органы, и в Москву».
По мнению вице-председателя ЧРО «Опора России» Дениса Константинова, предприятие оштрафовали несправедливо.
«Компания относится к малому бизнесу, но занимается высокотехноологичными вещами - перерабатывает пластик, из которого производит канализационные люки, - отмечает г-н Константинов. - Им очень нужна поддержка. И я, как производственник, могу сказать, что оштрафовали предприятие "Символ" несправедливо».
Добавим, что генпрокуратура уже обвинила министерство труда в ущемлении прав предпринимателей. Как сообщает издание «Коммерсант», генпрокуратура обнаружила в административных регламентах минтруда 2011-2013 годов несоответствия закону «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного и муниципального контроля». В частности, они не запрещают требовать от проверяемых лиц разрешительные документы, уже имеющиеся в распоряжении государственных информационных систем; не содержат положения об обязанности должностных лиц Роструда знакомить проверяемых лиц с документами и информацией, полученными в рамках межведомственного информационного взаимодействия.
«Это ущемляет права субъектов предпринимательской деятельности, вводит их в заблуждение,— приводит слова официального представителя генпрокуратуры Александр Куренного «Коммерсант».— Кроме того, это показывает ненадлежащее исполнение должностными лицами министерства служебных обязанностей и ослабление контроля за их работой со стороны руководства».