Челябинская область вошла в топ-20 регионов с эффективным управлением
Аналитики отметили эффективность руководства Челябинской области при средних экономических показателях. Более подробно о рейтинге: кто оценивал регион и по каким показателям - читайте в материале.
Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) в своем последнем исследование, посвященном оценке эффективности региональной власти на конец 2015 года, поставило Челябинскую область в конце первой двадцатки с итоговым баллом 0,629.
Стоит отметить, что в число экспертов АПЭК вошли доцент ЧелГУ и глава исполкома «едиросов» Южного Урала Василий Зорин, руководитель исследовательских проектов консульт-центра «Департамент политики» Алексей Князев, политологи Андрей Лавров, Александр Мельников, Алексей Швайгерт, Алексей Ширинкин, главный редактор медиахолдинга «Регионы России» Ольга Чернокоз.
По их словам, исследование показало «заметную волатильность эффективности власти в российских регионах, которая главным образом характерна для «регионов-середняков».
Что касается экономической ситуации в регионах, то Челябинская область получила 12-ю строчку рейтинга по финансово-экономическим показателям. Согласно рейтингу, экономическое управление получило 0,6 балла (15–16 места), инвестиционный климат и привлекательность региона — 0,438 (29–31 места), а бюджетная политика была названа эффективной, получив 0,822 балла — 7-е место в общем зачете.
Кроме того, регион попал на 36-е по политико-управленческому блоку. Эксперты отметили общественную поддержку действующей в Челябинской области власти на уровне 0,639 балла (31-е место), эффективность бюрократии в 0,6 балла (№22 в рейтинге), эффективность консолидации элиты в 0,6 (тут область поделила с другими регионами 57-62 места), также эффективность взаимоотношений с федеральным центром в 0,614 (28-е место).
Также Челябинская область заняла 28-е место по социальному блоку. Так, работу системы здравоохранения региона оценили в 0,65 балла (47–49 места), системы образования — в 0,56 (62-е место). Межнациональные и межконфессиональные отношения в регионе были названы очень крепкими: 0,814 балла (7-е место), а вот работа ЖКХ и транспорта получила не самые лучшие отзывы: 0,575 балла (41–46 места).
Автор: Р. Кафеев