Эксперты общероссийского народного фронта назвали территориальную схему обращения с отходами «научным трактатом» и сомневаются в её продуманности.
По мнению общественников, схема обращения с отходами не соответствует техническому заданию, а, значит, не должна была утверждаться министерством экологии.
«К конкурсной документации и техническому заданию претензий нет, а вот результаты – опубликованная территориальная схема обращения с отходами, вызывает массу вопросов. Начнем с того, что «научный трактат» занимает всего 187 страниц, при этом 127 – это таблицы. Во всем документе содержится только одна формула, а примерно 60% информации состоит из открытых официальных данных», - уточняет руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Антон Неверов.
Как поясняют эксперты, в документе отсутствует научно-обоснован
«Компании, претендующие на участие в конкурсе на регионального оператора, основываясь на открытой информации, могут прийти к недостоверным выводам и ошибочным бизнес-расчетам. Из представленной территориальной схемы обращения с отходами непонятно, сколько потенциальным участникам потребуется финансовых средств и материально-техн
ических ресурсов», - отмечает координатор региональной группы общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Виталий Вороной.
Как уточнили в министерстве экологии Челябинской области, территориальная схема прошла все необходимые проверочные стадии. Сначала она была согласована с региональным отделением Росприроднадзора, затем – на федеральном уровне. И только после этого была утверждена и опубликована в открытом доступе.
«Территориальная схема обращения с отходами содержит достаточную информацию для определения затрат регионального оператора, которые зависят не только от объемов отходов и расстояний перевозки, приведенных в терсхеме, но и от материально-технического оснащения потенциального оператора». - добавляют в министерстве.