Регион попал в число субъектов, которые никак не отреагировали на идею правительства повысить пенсионный возраст. Как на Южном Урале объясняют такой настрой.
Челябинская область оказалась в числе 24 регионов России, которые уклонились от содержательной реакции на федеральный запрос о поддержке повышения пенсионного возраста. Результаты исследования представил фонд «Петербургская политика».
Так, полную солидаризацию показали 11 регионов, осторожно поддерживают реформу 17 субъектов, а мягко дистанцировались 15.
По данным фонда, на Южном Урале так объясняют свое уклонение: «Наличие или отсутствие отзывов не является основанием для того, чтобы Госдума не рассматривала законопроект». А в Омской области, к примеру, ссылаются на необходимость услышать мнение экспертов и населения.
Вопрос не относится к полномочиям совместного ведения РФ и субъектов. Просьба указать, на каком основании от региона требуется заключение, — отвечали на запрос власти Тверской области.
«Рост НДС приведет к стагнации. Мы никогда не войдем в пятерку крупнейших экономик мира»
Аналитики отмечают, что футбольная эйфория не смогла перебить информацию о повышении пенсионного возраста, а пропаганда не показала высокую эффективность.
Хотя федеральная власть допустила возможность некоторых уступок (например, право не выступать за публичную поддержку реформы получили регионы, где осенью предстоят выборы губернаторов или местных парламентов), в целом региональные элиты оказались вынуждены импровизировать, чтобы не обострить отношения с Москвой и в то же время избежать взрывов недовольства предпринимаемыми ими шагами, — сообщает «Петербургская политика».
Как ранее писал DK.RU, политические силы Челябинска боролись по-своему с инициативой правительства, несмотря на молчание региональных властей. Южноуральская ячейка «Открытой России» начала сбор подписей против повышения возраста выхода на пенсию. Движение намерено потребовать от Госдумы выразить недоверие Медведеву и отправить правительство в отставку.