Новогодние закупки мэрии Челябинска проверит ФАС. Челябинск

Поводом для проверки стали не только повторяющиеся контракты с одной и той же компанией, но и формулировки, оставляющие много вопросов к дальнейшей судьбе иллюминации. Подробности — в нашем материале.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области 2 ноября проведёт внеплановую проверку соблюдения требований законодательства при закупках новогоднего украшения южноуральской столицы. Поводом для этого послужило обращение издания «Точка ньюс», которое представляет известный блогер Валентина Волкова.

Проверка коснётся двух аукционов МБУ «ЭВИС» , о которых CHEL.DK.RU писал ранее: тендер на монтаж «светового потолка» на Кировке и «объёмно-пространственных композиций» в нескольких локациях города выиграла одна и та же организация, причём в первом случае цена была снижена почти на треть (или 38 млн руб.).

По данным «СПАРК-Интерфакс», выбранный властями Челябинска подрядчик — петербургское ООО «Компания Омега» — не первый раз сотрудничает с МБУ «ЭВИС»: так, в 2021 г. с организацией был заключен договор «оказания услуг по техническому обслуживанию декоративно-светового оформления» на сумму более 100 млн руб., а нынешним летом — на декоративную подсветку трёх челябинских мостов на 35,5 млн руб.

До 1 ноября МБУ «ЭВИС» обязано предоставить антимонопольной службе документы, обосновывающие начальную цену обоих тендеров, а управлению муниципальных закупок Челябинска — протоколы состоявшихся закупок и другую связанную с ними документацию.

Кроме того, фигурантам проверки необходимо представить письменные ответы на запросы заявителя, связанные с нюансами формулировок закупки.

Валентина Волкова

Самое интересное в новогодних закупках — это их формулировка: не «поставка гирлянд», а «выполнение работ по монтажу». По сути, это договоры подряда, хотя речь идет о договоре поставки дорогостоящих световых конструкций и их монтажу. Никакой разбивки в контракте мы не видим: есть монтаж гирлянд, а где стоимость самих гирлянд, откуда они, какого качества, из чего изготовлены?
Как эти световые конструкции будут поставлены на баланс муниципалитета, если их стоимость (каждой конструкции) не объявлена как отдельная товарно-материальная ценность, а уже «включена» в стоимость монтажа?

Напомним, год назад из-за новогоднего украшения, хоть и гораздо меньших масштабов, уже разыгрался скандал, закончившийся санкциями УФАС и прокуратуры. При этом «китов с Алиэкспресс» всего через неделю после установки вернули подрядчику, а Наталья Котова публично отказалась оплачивать его услуги.