Южный Урал назвали одним из самых неэффективных регионов по поддержке бизнеса

При составлении рейтинга учитывались, в частности, такие показатели как % граждан, занятых в малом и среднем бизнесе, а также количество действующих программ по его поддержке. В Челябинской области, по данным исследования, в бизнес вовлечено только 14% граждан, и действует одна программа. Хуже ситуация обстоит только в Кабардино-Балкарии, Республике Калмыкия и Чукотском автономном округе. Лидерами рейтинга стали Москва, Ханты-Мансийский автономный округ, Пензенская, Самарская и Ростовская области. В десятку вошли, в частности, также Пермский край и Новосибирская область.

Как уточняется в результатах рейтинга, наиболее эффективными были признаны четыре федеральных округа: Северо-Западный, Приволжский, Центральный и Сибирский. При этом к неэффективным были отнесены только Северо- Кавказский и Южный федеральные округа. Среднее значение большинства показателей было зафиксировано в Уральском и Дальневосточном федеральных округах.

«Для решения проблем, выявленных в неэффективных регионах, необходимо сосредоточиться на трех основных задачах. Первое, на что нужно обратить внимание – повышение доли малых предприятий среди прочих организаций региона. Вторым шагом следует считать повышение доли занятых в сфере малого бизнеса субъекта Федерации. В сумме выполнение этих задач окажет позитивное влияние на третий показатель – оборот малого бизнеса среди других предприятий региона. Тем не менее, достижение поставленной цели невозможно без государственной поддержки деятельности малого бизнеса. Правительство страны должно простимулировать малые предприятия в рамках комплексного решения для получения наилучших результатов», - сообщается в рекомендациях экспертов портала.

По словам руководителя ЧРО «Опора России» Артема Артемьева, челябинские предприниматели, которые в прошлом году заявлялись на получение поддержки, по большей части, её получали, хотя и не всегда в полном объёме.

«Кроме того, не следует забывать о том, что все усилия имеют отложенный эффект, - прокомментировал результаты рейтинга для DK.RU эксперт. – В частности, в регионе был создан фонд развития промышленности. Вероятно, результаты его работы будут учтены в следующем периоде и позволят Челябинской области занять более высокое место в рейтинге. С другой стороны, очевидно, что следует совершенствовать механизмы поддержки бизнеса».

Как уточняет эксперт, для улучшения ситуации сейчас, в первую очередь, следует улучшать условия для ведения бизнеса, то есть стремиться к тому, чтобы поддержка предпринимателям в принципе не требовалась. Кроме того, необходимо повышать эффективность работы муниципальных кредитных организаций.

«При этом, однако, не всегда удаётся разобраться в приоритетах, - поясняет эксперт. – Если власти, например, захотят стимулировать улучшение ситуации на рынке труда, то разумной будет поддержка производств, не являющихся технологичными: на них активно должен использоваться именно человеческий труд. В то же время, для внедрения инноваций требуются как раз предприятия с высокой степенью автоматизации производства. Причем, если будут поддерживать одну из указанных категорий  – «обидятся» представители другой. Пока в области в этом плане нет ярко выраженных приоритетов. «Сеются разные грядки».

Добавим, что, как отмечается в итогах исследования, уровень поддержки малого предпринимательства можно признать в РФ удовлетворительным, однако показатели в целом ухудшились по сравнению с 2015-м годом. Кроме того, по мнению аналитиков, прослеживается тенденция на сокращение количества программ государственной поддержки.

Между тем, по данным министерства экономического развития региона, Челябинская область стала лидером среди субъектов УрФО по объему федеральных субсидий на поддержку малого и среднего предпринимательства, запланированных на 2017 год.

Комиссия минэкономразвития РФ выделит на поддержку МСБ Южного Урала 182,3 млн руб., чуть меньше получит Свердловская область (155,6 млн руб.). Курганская область получит 40,9 млн руб., Ханты-Мансийский автономный округ - 35,6 млн руб., Тюменская область - 32 млн, Ямало-Ненецкий автономный округ - 8,7 млн.

Челябинская область стала шестой в стране по объему субсидий из федерального бюджета на поддержку бизнеса. Благодаря тому, что объем финансирования сохранится, региональные власти смогут реализовать все запланированные мероприятия по поддержке МСБ: предоставление поручительств, микрокредитов на льготной основе, работа Фонда развития МСП Челябинской области и Центра поддержки предпринимательства в его составе, а также Центра поддержки экспорта, Регионального центра инжиниринга. Продолжатся программы поддержки моногородов, реализация проекта по созданию МФЦ для бизнеса, федеральной программы «Ты - предприниматель».