Юлия Букреева: «Ошибки в реестре стоят в 100 раз дороже гонорара регистратора»

До недавнего времени многие акционерные общества самостоятельно вели реестр акционеров. Однако практика показала, что эта ситуация чревата рисками. Ведь от грамотности ведения реестра зависит легитимность прав самих акционеров и качество сделок с акциями. Эта сфера деятельности всегда строго регламентировалась законом, однако последние изменения в законодательстве обязывают все акционерные общества работать только с независимыми профессиональными регистраторами.

Юлия Леонидовна, какие изменения ждут акционерные общества с принятием нового закона?

- 1 октября 2013 г. вступил в силу Федеральный закон от 02.07.2013г. №142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Суть этого закона в том, что теперь акционерные общества, осуществляющие ведение реестра самостоятельно, будут обязаны передать ведение реестра лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию. Срок для перехода на новую форму работы установлен до 1 октября 2014 года.

С чем связано его принятие?

- В первую очередь, с усовершенствованием механизма защиты прав и интересов акционеров. Согласитесь, не каждая компания может позволить себе иметь в штате аттестованного сотрудника – специалиста, знающего не только установленный законом регламент, но и постоянно отслеживающего его изменения. Регулярные проверки компаний часто выявляли явные несоблюдения порядка ведения реестра и вели к немалым штрафам.

В своей работе вы часто сталкиваетесь с такими нарушениями?

- Скажу, что это довольно распространенная ситуация. И наиболее отчетливо это видно, когда акционерные общества (численность акционеров которых менее 50) все же решают передать реестр профессиональному реестродержателю. В большинстве таких случаев еще на стадии приема системы ведения реестра регистратору приходится оказывать услуги по ее восстановлению, так как она либо полностью отсутствует, либо не соответствует требованиям законодательства. В этой связи принятие закона, обязывающего передавать ведение реестра профессиональному участнику фондового рынка, и, что самое важное, обладающему соответствующей лицензией, представляется абсолютно логичным.

Насколько затратным может стать для предприятий привлечение независимого регистратора, ведь многие компании как раз стремятся оптимизировать свои расходы?

- Если сравнить суммы штрафов за несоблюдение требований законодательства по ведению реестра и ту абонентскую плату, которую компания будет платить независимому регистратору, ответ на этот вопрос становится очевидным. Эта плата в сотни раз меньше того, что ждет предприятие в случае выявления нарушения. Кроме того, для компаний с небольшим количеством акционеров до сих пор очень актуальны проблемы, связанные с попыткой их рейдерского захвата, мошеннических действий, а так же внутренних (в том числе «семейных») конфликтов между акционерами. Эти случаи, в отличие от корпоративных конфликтов в крупных акционерных обществах, в большинстве своем, не имеют широкой информационной огласки, но от этого ситуация только ухудшается. Передача реестра профессиональному реестродержателю, являющемуся самым надежным звеном в системе учета и сохранности прав акционеров, в значительной степени поможет свести риски к минимуму. Помимо прочего, получение банковских кредитов, в том числе под залог ценных бумаг, существенно проще, быстрее и выгоднее, если реестр компании ведется у надежного регистратора. Таким образом, затраты общества на абонентскую плату несопоставимы с выгодами, которые принесет им сотрудничество с профессиональным реестродержателем.

Будет ли отличаться обслуживание небольших акционерных обществ от крупных брендовых компаний?

- Я не смогу ответить от имени всех регистраторов, но по опыту работы ЗАО ВТБ Регистратор знаю, что любое деление клиентов по качеству обслуживания проводить просто непрофессионально и некорректно. Мы стремимся к комплексному обслуживанию и оперативному реагированию на потребности и пожелания наших клиентов. Основным принципом ведения бизнеса для нас было и остается создание комфортных условий обслуживания абсолютно для всех групп клиентов, невзирая на количество их акционеров, местонахождение и «брендовость». Судя по стабильному росту клиентской базы и расширению региональной сети, нам это удается.

По каким критериям акционерному обществу следует выбирать себе профессионального реестродержателя?

- Во-первых, необходимо выяснить, кто является собственником регистратора. Это поможет оценить надежность и финансовую устойчивость регистратора. Во-вторых, следует уделить внимание технологической оснащенности регистратора и развитости его филиальной сети. Технологичный регистратор с широкой региональной сетью способен сократить сроки проведения операций и выдачи информации по запросу акционера до минимума; а широкая филиальная сеть дает возможность акционеру оперативно реализовать свои права в любом удобном филиале регистратора. Третий критерий – тарифная политика. Она должна быть взвешенной, обоснованной и предусматривать возможность нахождения компромиссных вариантов при взаимодействии с клиентом. Также одним из наиболее важных критериев, на который необходимо обращать внимание, – это наличие либо отсутствие санкций со стороны регулирующего органа. И, разумеется, нельзя пренебрегать фактором первого впечатления. Здесь необходимо учитывать качество проведения телефонных переговоров сотрудниками регистратора, их готовность и умение отвечать на любые вопросы; оперативность в подготовке и предоставлении коммерческих и рекламных материалов; готовность организовать личную встречу между представителями потенциального клиента и регистратора, и многое другое.

Главное — понимать, что вы выбираете делового партнера не для разовой услуги, и что только та компания, которая наделена профессионализмом и опытом, способствует развитию вашего бизнеса.

Челябинский филиал ЗАО ВТБ Регистратор

ул. Худякова, д. 12-А, 4 этаж
Тел.: +7 (351) 778-02-25
E-mail: chelyabinsk@vtbreg.ru

www.vtbreg.ru