На Южном Урале выявили нарушениях в аукционах с недвижимостью на 445 млн руб.

Челябинское УФАС провело пресс-конференцию, на которой подвели итоги контроля соблюдения законодательства о контрактной системе при проведении государственных и муниципальных закупок на территории Челябинской области.

Особое внимание уделили вопросу переселения из ветхо-аварийного жилья. В основном в новых квартирах нуждались жители  Сосновского, Увельского, Чебаркульского, Катав-Ивановского районов, а также Аши, Карталов, Миасса и Златоуста.

Заместитель главы ведомства Влада Ливончик рассказала, что в результате анализа аукционной документации на сумму почти 445 млн руб. была найдена масса нарушений.

Так, организаторы аукционов пренебрегли допустимыми способами переселения – облатная программа предусматривает строительство помещений или приобретение у застройщика – и назвали аукционы по-своему – «приобретение жилых помещений путем инвестирования в строительство». 

В итоге ряд муниципалитетов провели процедуру как приобретение квартир, установив соответствующие требования, а другие – как строительство домов.

«Если это строительство, то должны быть соблюдены установленные законом нормы. В частности, такой обязательный критерий, как опыт подрядчика, был прописан только в одной закупке. В итоге заявиться могли компании, не обладающие нужной компетенцией», цитирует znak.com Владу Ливончик.

Победа досталась ООО «Никс» – застройщику, который без проведения торгов получил в аренду земельный участок в Челябинске у озера Смолино. По словам замглавы УФАС, цена была ниже рыночной, что позволило застройщику предложить более низкую цену за квартиры на расселение. Позже Главное контрольное управление подтвердило, что при формировании начальной цены минстроем было допущено нарушение.

«Мы спросили у других строительных компаний, готовы ли они предложить жилье на подобных условиях. Согласился не каждый. Хотя, к примеру, ЮУ КЖСИ заявила, что готова предоставить готовое жилье для переселения. Но принять участие в расселении корпорация не смогла, потому что речь шла об инвестировании в строительство, а не о приобретении готовых квартир», – отметила Влада Ливончик.