В Челябинской области сложно находить официальные акты судов общей юрисдикции

Полиция приступила к доследственной проверке по факту получения 13 банками поддельных судебных приказов мирового судьи Металлургического района Челябинска о взыскании фиктивных долгов по зарплате.

Следователи УМВД Челябинска приступили к доследственной проверке по факту изготовления и распространения поддельных судебных приказов (проверяется наличие состава ст.159 УК РФ «Мошенничество»). После проверки будет принято процессуальное решение. Об этом пишет kommersant.ru со ссылкой на источники в ведомстве.

Как стало известно, поддельные судебные документы получили юротделы Челиндбанка, МДМ-банка, Гута-банка, Промсвязьбанка, банков «Уралсиб», «Снежинский» и «Зенит». В районном суде информацию об обращении в правоохранительные органы подтвердили.

Поддельные судебные приказы начали поступать в челябинские банки на прошлой неделе по обычной почте, следует из материалов проверки,. Несмотря на то, что это нарушало принципы документооборота (обычно судебные приказы направляются в службу судебных приставов, а уже те обращаются в банки для исполнения), банки «Снежинский» и «Зенит» успели частично выполнить обозначенные требования.

Добавим, в отличие от арбитражной системы, где проблема с поддельными документами снимается за счет официальных источников информации, размещенных в открытом доступе (система kad.arbitr – база данных решений арбитражных судов), акты судов общей юрисдикции находить гораздо сложнее. В частности, подобного рода информация на сайтах районных судов выкладывается с опозданием.