В Челябинске у охраны «Мечела» разгорелся конфликт с представителем Росприроднадзора

Сегодня, 18 июля, в 4:40 утра около ЧМК произошёл конфликт между охранниками комбината и общественным инспектором Росприроднадзора. О ЧП сообщило движение «Антисмог», членом которого является активист.

«Охранники “Мечела” незаконно препятствовали общественному контролю за чистотой воздуха в режим НМУ. Сотрудники «ЧОП ПАО Мечел» незаконно заблокировали автомобиль инспектора», — сообщили в «Антисмоге».

На видео с конфликтом, которое выложили в соцсетях, охранники заявляют, что на территории запрещена видеосъёмка. Активист же планировал на фото и видео снять некие нарушения природоохранного законодательства. Но после того, как машину инспектора заблокировала другими автомобилями охрана, и конфликт разрешить не удалось, стороны вызвали полицию. В отделе Южно-Уральского линейного управления МВД активиста опросили и отпустили.

В пресс-службе ЧМК, комментируя ситуацию DK.RU, сообщили, что у активиста был квадрокоптер: это не могло не привлечь внимания охраны.

«18 июля в 4:21 утра сотрудники охраны ЧМК заметили рядом с охраняемой территорией на мосту по улице Морская человека, управляющего квадрокоптером. Летательный аппарат на тот момент находился в воздухе над промышленным предприятием. Сотрудники охраны вызвали полицию для установления правомерности осуществления полёта. Приехавшая полиция задержала гражданина. По предварительным данным, задержанный не имел разрешения на полёты квадрокоптера в данном муниципальном образовании. Сотрудники ЧОП полёту не препятствовали и в задержании его владельца участия не принимали», — сообщили в пресс-службе.

Имеют ли право экологические активисты и сотрудники надзорных служб использовать квадрокоптеры во время рейдов на заводы-загрязнители — действительно, вопрос нерешённый. Ранее об этом DK.RU рассказывал Начальник управления экологического просвещения Минэкологии Виталий Безруков.

Сотрудники надзора используют дрон в ситуациях, когда они не могут попасть на территорию предприятия, и им не видно, что происходит на её территории. Вот тогда мы пускаем дрон, — рассказал он.

Но видеозапись, на которой очевидны выбросы предприятия, не является доказательством в суде, а полёты над территорией заводов можно посчитать проникновением на частную территорию, признают в Минэкологии. Сейчас министерство ждёт решения правительства по этому вопросу, но даже примерные сроки, когда ситуация юридически прояснится, остаются неизвестными.