Строительные компании Челябинска пожаловались на Регионального оператора в УФАС

Челябинская антимонопольная служба начала расследование по обращению строительных и типографских компаний. Предприниматели заявили о нарушении их прав на участие в конкурсе Регоператора по выполнению обслуживающих и ремонтных работ.

Несколько заявителей указали, что Региональный оператор не предоставил должным образом условия прохождения конкурса на право печатать и распространять квитанции на оплату взносов за капительный ремонт. Двум компаниям было отказано в рассмотрении дела, поскольку их жалобы не сочли обоснованными. Обращения других компаний станут предметом разбирательств.

Больше других от действий Регионального оператора капительного ремонта пострадали подрядные организации, которые пожелали принять участие в конкурсе на проведение ремонтных работ. Выяснилось, что заказчик не указал критерии отбора, которые необходимы в рамках закона не только для проведения конкурса, но и в ходе непосредственного выполнения работ. Это сделало невозможным участие заинтересованных предпринимателей в процедуре получения заказа. Антимонопольным органом было установлено, что оператор при проведении данного конкурса незаконно объединил в один лот все муниципальные образования Челябинской области. Выданное предписание об устранении нарушений исполнено в добровольном порядке, говорит заместитель руководителя Челябинского УФАС России Елена Рысева.

Региональный оператор капительного ремонта при объявлении конкурса по отбору подрядных организаций в документации не указал объемы работ. Кроме того, когда мы осуществляли контроль этой сферы, нами было установлено, что на территории Челябинской области принято постановление правительства, которое регулирует порядок проведения торгов в этом направлении, и на наш взгляд, в данном случае присутствует необоснованное сокращение видов торгов в этой сфере. Мы считаем, что не всегда конкурс может отражать цели закупки. Полагаем, что можно использовать и такой способ, как аукцион. 

 

В случае составления критериев конкурса Региональным оператором не было соблюдено требование указания объема и вида работ, которые должна выполнить подрядная организация. Ответить за это Регоператору придется в рамках рассмотрения административных дел «О защите конкуренции».