Средний размер взятки в Челябинске превышает 75 тыс. рублей

По информации челябинского филиала РАНХиГС, ежегодно проводящего социологические опросы на данную тему, в 2012 году средний размер взятки превышал 100 тыс. руб.

Размер взяток в среде представителей малого бизнеса значительно меньше – в среднем около 7 тыс. руб. При этом большая часть – до 70 % - южноуральских предпринимателей высказались против дачи взяток.

«Что же делать? Мы спросили об этом самих бизнесменов. Они предлагают ужесточить наказание, «нагнать ужас», чтобы коррупционерам стало страшно; навести порядок на местах сверху – здесь нужна сильная рука; усилить контроль за должностными лицами, а также проводить массовую пропаганду против взяточничества», – приводит цитату директора филиала РАНХиГС Сергея Зырянова агентство новостей «Доступ».

По мнению политолога, генерального директора информационно-аналитического агентства «Монитор» Алексея Ширинкина, проблема взяток является системной.

«Взятки сейчас – это не исключение, а правило, - сообщил изданию «Деловой квартал» эксперт. – Чиновники, собирая с интересантов средства, фактически конвертируют свой статус в деньги. То есть, во многом, это проблема политической культуры и поведенческих традиций. Особенность архаических традиционных обществ, к которым сейчас относится и Россия. Кроме того, взяточничество в России имеет прочные исторические корни. Достаточно вспомнить хотя бы систему кормлений, при которой у чиновников был низкий официальный доход, однако при этом государство «закрывало глаза» на их незаконную в отношении взяток деятельность».

По словам Алексея Ширинкина, реальная борьба с коррупцией может происходить только при наличии прозрачной политической системы.

«Такой курс сейчас провозглашен, - отмечает политолог, - однако ведётся он очень непоследовательно. Коррупции в идеале должно противостоять гражданское общество, а сейчас это делают преимущественно силовые структуры, используя, например, методы единичного террора – по отношению к отдельным чиновникам-коррупционерам. Но понятно одно – волшебного инструмента, который бы победил коррупцию нет. Борьба с ней – медленная планомерная работа».

По мнению эксперта, помочь России в этом отношении мог бы международный опыт, например, применение методов, использовавшихся при проведении антикоррупционной политики в Италии в 1990-х гг.

«До этого момента Италия была очень коррумпированным государством, но там ввели жёсткие меры, в частности, создали для борьбы с коррупцией специальные подразделения правоохранительных органов, которые пользовались абсолютным доверием как руководства страны, так и общества. С коррупцией боролись и в институциональном плане, например, проводили «чистки» в партиях. Весь этот процесс самоочищения занял двадцать лет. Но вопрос для нас не только в сроках, а скорее в том, готова ли наша власть к применению таких методов?»