«Озерский потрошитель» Охабкин, убивший беременную подругу, получил 15 лет «строгача»

Челябинский районный суд  17 января вынес приговор Анатолию Охабкину, который 8 декабря 2011 года убил и расчленил 15-летнюю Татьяну Гайсину. Мать убитой должна получить от Охабкина 1 млн рублей в качестве компенсации. Названный впоследствии «озерским потрошителем», Охабкин расправился со своей подругой, когда она призналась ему в том, что беременна от него.  Анатолий Охабкин был задержан уже на следующий день после убийства.

Татьяна Гайсина.

По материалам следствия, в день убийства ученица школы №38 Татьяна Гайсина пришла к Охабкину в гости — это подтвердили соседи Охабюкина по общежитию. Между молодыми людьми произошла ссора, в ходе которой Охабкин нанес девушке несколько ударов по голове, а затем задушил капроновым шнуром. Чтобы избавиться от тела преступник расчленил свою жертву: части тела уложил в полиэтиленовые пакеты, а туловище завернул в пуховик жертвы. Пуховик с телом убитой, одежду и один из пакетов Охабкин вынес к мусорным бакам у своего дома. Другие пакеты попытался спрятать на территории городского парка культуры и отдыха.

На следующее утро жители дома обнаружили у контейнеров в куче бытового мусора завернутое в пуховик изуродованное тело девушки, и обратились в правоохранительные органы. Когда наряд полиции явился в комнату общежития, где жил Охабкин, преступник потерял сознание: на полу комнаты были нарисованы оккультные знаки, а на подоконнике лежал один из пакетов с останками убитой.

Судмедэксперты признали, что отцом плода Татьяны Гайсиной является Анатолий Охабкин. Сам он заявил, что Гайсина оскорбила одну из его подруг, требовала от него признания в отцовстве. Безработного Анатолия Охабкина, отчисленного из техникума, с девятью классами образования, знакомые характеризовали как скрытного и замкнутого человека. По результатам психиатрической экспертизы Охабкина назвали полностью вменяемым, и в ноябре 2012 года дело было направлено в суд.

До суда Охабкин просил о наказании, не связанном с лишением свободы, упирая на свои положительные характеристики и «аморальное поведение потерпевшей».