Одними пособиями мы рождаемость не повысим - 07.02.2011

Ольга Чигринец генеральный директор «ДНК Клиники», кандидат медицинских наук
Меня как доктора и маму троих детей давно интересует тема рождаемости. Почему некоторые хотят, но не могут иметь детей, другие могут, но не хотят? Сейчас политика государства по повышению рождаемости, в основном, упирается в улучшение социальных условий семей, в которых появляется ребенок. И многие люди уже привыкли именно так и рассуждать: дайте нам квартиру, налоговые льготы— и будет вам рождаемость!
Но социальные блага не панацея! Несмотря на все старания государства, рождаемость падает. Сейчас в репродуктивный возраст вступает молодежь, рожденная в 90-хгг., когда люди недоедали, недосыпали, жили в постоянном стрессе. Поэтому здоровье подрастающего поколения вызывает у медиков серьезные опасения. Мы столкнулись с проблемой донорства: у нас из ста претендентов донорами становятся только два человека. Остальные не проходят медицинский отбор по качеству половых клеток. А ведь это молодые люди, студенты! Поэтому мы, медики, бьем тревогу. Когда молодому человеку приходится говорить «вы не можете быть донором, но претендуете стать нашим пациентом через несколько лет», это печально.
Другая проблема, о которой мало говорят, но с которой мы часто сталкиваемся,— это увеличение числа людей, относящих себя к категории «чайлд фри». Эти люди не готовы взять на себя ответственность за воспитание детей. Они видят свою реализацию в карьере, еще в чем-то, но только не в детях. Среди пар, которые к нам приходят, часто бывает, что один партнер хочет ребенка, а другой— нет.
У государства в выборе средств воздействия на население перекос идет в сторону материальных ценностей. Но я не верю, что 300 тыс. руб., которые дает государство за второго и последующих детей, могут действительно стать стимулом к рождению ребенка. По крайней мере, для человека определенного социального уровня. Я сама после рождения третьего ребенка получила 285 тыс. руб., собрав при этом «98 бумажек»— и эти деньги просто растеклись по ипотеке.
Не в деньгах дело. Проблема совсем в другом. Менталитет таков, что нет у нас потребности в большой семье. Поэтому в первую очередь среди населения нужно пропагандировать семейные ценности. Пора задаться вопросом: зачем нужен ребенок? Для кого-то это вопрос статуса (вроде как дети должны быть в семье), у кого-то просто «так получилось».
Но самое главное, для чего создаются семьи с детьми? Чтобы реализовать способность любить кого-то и быть любимыми! В 90-хгг. американские фильмы в большинстве своем пропагандировали свободный секс, и как следствие, у нас подскочило число абортов. Сейчас американцы, занявшись цензурой, снимают все больше фильмов о большой счастливой семье. У нас таких фильмов, к сожалению, почти нет. А нужно как можно чаще говорить об этом, чтобы люди задумывались.
Многие мои друзья имеют по три-четыре ребенка. Они рожают не для пособия. Это люди, которые, как и я, просто хотят большую семью. И эту модель нужно культивировать: говорить, показывать, как хорошо жить в большой семье. Есть такие цифры: если у 40% пар будет трое и более детей, кривая рождаемости пойдет вверх. Но сейчас это, конечно, нереально. Хотя надо сказать, что в Челябинске ситуация лучше, чем в некоторых других регионах: рождаемость здесь в 1,2 раза выше, чем, например, в Москве.
Правда, возникает другой вопрос. У нас есть немало бесплодных пар, которые и хотели бы иметь детей, но воспринимают слово «бесплодие» как клеймо на всю жизнь. А еще есть много одиноких женщин, которые все-таки мечтают о ребенке. И государство должно больше думать в том числе об этом.
Ведь рождаемость падает везде, не только в России. Но за рубежом проблема решается на государственном уровне путем финансирования циклов ЭКО (т.н. «зачатия в пробирке»). В Испании на 1 млн человек приходится 7 тыс. попыток в год. У нас в разы меньше.
В России есть государственные квоты, но проблема в том, что они выделяются только на федеральные центры. Из-за большой очереди там идет конвейерный поток, и за эффективность никто не борется. Главное— освоить деньги, а в медицине так не должно быть. Мне понравилось недавнее выступление Владимира Жириновского, он сказал: «Раздайте всем бесплодным парам по 100 тыс. руб., они пойдут в тот центр, который сами выберут— и будет вам повышение рождаемости». А пока меры у нас какие-то половинчатые. Нужны цельные проекты. Да, они более длительные и затратные, но через 5-10 лет могут дать серьезные результаты.
Колонка написана специально для «Делового квартала»