Очередной суд признал правила благоустройства Челябинска незаконными

Власти Челябинска второй раз проиграли дело УФАС. Городские правила благоустройства по-прежнему нарушают закон о конкуренции.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд признал незаконными новые правила благоустройства Челябинска, принятые Гордумой. Таким образом, решение Челябинского УФАС о том, что положения правил нарушают антимонопольное законодательство, подтвердил уже второй суд.

Напомним, Гордуму Челябинска обвинили в нарушении пунктов 1, 2 части 1 статьи 15 закона «О защите конкуренции» из-за правил благоустройства города. Они обязывают бизнесменов содержать территории, которые не находятся в их владении.

«Возложение на предпринимателей подобных обязанностей по содержанию территории, прилегающей к их имуществу, но не принадлежащих им на каком-либо праве, может быть осуществлено только на основании федерального закона либо на договорной основе», — сообщили в пресс-службе Челябинского Управления ФАС России.

Новые правила благоустройства также обязывали челябинских бизнесменов разрывать договоры на использование опор освещения и контактной сети для размещения волоконно-оптических линий связи.

Чтобы соблюсти все правила, введенные Гордумой, предпринимателям надо было за свой счет провести демонтаж размещенных операторами связи на столбах наружного освещения и опорах контактной сети линий связи, которые задействованы в оказании услуг связи на территории города. Это стало еще одним пунктом, нарушающим законодательство.

«Установление данных требований приведет к ограничению конкуренции на рынках услуг электросвязи на территории города Челябинска», — отметили  в УФАС.


Фото: Илья Бархатов / lentachel.ru

В случае если бы предприниматели массово ринулись исполнять указание депутатов Гордумы Челябинска, то это бы привело к созданию преимуществ для операторов связи, имеющих собственные линейно-кабельные сооружения перед конкурентами, не имеющими таких сооружений и использующими подвесной способ размещения кабелей связи на опорах. Кроме того, это бы привело к сокращению хозяйствующих субъектов на соответствующем товарном рынке.

Отметим, что ранее данные выводы Челябинского УФАС России подтверждены Арбитражным судом Челябинской области, а теперь и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Напомним, как ранее сообщал DK.ru, после вынесения решения антимонопольной службы челябинские власти заявили, что будут оспаривать его в суде, поскольку считают, что новые правила благоустройства направлены на поддержание чистоты и порядка. При этом сити-менеджер Сергей Давыдов подчеркивал, что большинство бизнесменов не против подобного взаимодействия с муниципалитетом на договорных отношениях.

Самое читаемое
  • Никогда не брали кредитов и не были в убытке: история семейной компании «НАПОР»Никогда не брали кредитов и не были в убытке: история семейной компании «НАПОР»
  • Новый глава азербайджанской диаспоры останется под арестом до следующего годаНовый глава азербайджанской диаспоры останется под арестом до следующего года
  • Стало известно, почему магазинам хотят запретить работать круглосуточноСтало известно, почему магазинам хотят запретить работать круглосуточно
  • Путин и Уиткофф провели в Кремле секретные переговоры, компромисс не найденПутин и Уиткофф провели в Кремле секретные переговоры, компромисс не найден
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.