Общественники потребовали от челябинского правительства обнародовать отчет экоаудита ГОКа

Активисты и юристы общественного движения «СтопГОК» написали письмо губернатору Челябинской области Борису Дубровскому с требованием провести личный прием представителей общественности, чтобы обсудить экоаудит проекта Томинского ГОКа, а также перспективы промышленного и экологического развития области.

В это же время был организован одиночный пикет у здания областного правительства, участница которого держала в руках плакат следующего содержания:

«Требуем публикации всех материалов аудита УГГУ».

Также активисты направили запрос в министерство экологии Челябинской области с требованием предоставить полный отчет по аудиту, заказчиком которого и выступало ведомство.

«К сожалению, представители общественности, научного сообщества, эксперты на пресс-конференцию не были приглашены и не были допущены даже после их настоятельных предложений принять участие в этом оглашении. Недопустимая закрытость! Согласно Техническому заданию, входящему в состав «Конкурсной документации», результатом «независимого экологического аудита является «Отчет о выполнении независимого экологического аудита…», - говорится в группе СтопГОК в социальных сетях.

В министерстве экологии «Деловому кварталу» прокомментировали отсутствие публикации итогов экологического аудита проекта Томинского горно-обогатительного комбината.

«До 1 июля будут приняты работы Уральского горного госуниверситета по аудиту, пока же было предоставлено только ознакомление. Вся информация появится на сайте областного министерства экологии», - рассказала пресс-секретарь министерства экологии региона Марина Александрова.

Об этом же говорили на встрече с журналистами 23 июня и исполнители аудита:

«Объем работ очень большой - больше 400 страниц. Мы являемся исполнителями госконтракта, и там прописаны условия передачи данных. Все результаты мы передаем заказчику – Минэкологии».

Напомним, основные результаты аудита озвучила накануне доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры гидрологии, инженерной геологии и геоэкологии «Уральский государственный горный университет» Ольга Гуман. Основной вывод, сделанный экспертами, заключается в том, что строительство и деятельность комбината возможны с учетом рекомендаций по охране окружающей среды и снижению рисков. В результате аудита рекомендовано отказаться от технологии гидрометаллургического производства и предложено складировать пески от хвостов обогащения Томинского ГОКа в Коркинском разрезе.

«Отказ от технологии гидрометаллургического производства обеспечивает полное исключение негативного воздействия Томинского ГОКа на Шершневское водохранилище, – пояснила Ольга Гуман. – Также мы рекомендуем рассмотреть альтернативные варианты складирования обезвоженных хвостов обогащения, в том числе с их транспортированием и закладкой в выработанные пространства, например, для ликвидации Коркинского разреза».

Между тем, на заявленное оглашение результатов аудита пытались попасть и представители Общественной палаты города Челябинска, но им также было отказано в присутствии и получении информации. Как рассказал судебный эксперт, руководитель комиссии по градостроительству, архитектуре, городской среде и экологии общественной палаты Владимир Добрынин, организация проводила круглый стол по вопросам Томинского ГОКа и проблемам информирования о проекте. Теперь Палата намерена собрать новое экстренное заседание, чтобы обсудить ситуацию с неразглашением подробных итогов экоаудита.

«Исполнители начинают говорить, что 400 страниц аудита – это много, но это чушь, потому что я делал экспертизы и на тысячу страниц. Прочитать это не сложно. Но нам не понятно, за что заплатили УГГУ эти 5 миллионов из областного бюджета. Там было озвучено все то же самое, что и мы говорили, то есть укладка по хвостохранилищу так и осталась темой открытой. У нас также осталась тема по тому, что Шершневское водохранилище, по их словам, не пострадает. Как не пострадает? Где эти исследования? Они не проведены. Все, что они посмотрели, я мог сам посмотреть бесплатно. И главный момент – что область с этого имеет, что мы имеем?! Если бы эту землю продать под девелопмент или другие проекты, мы получили бы реально больше денег. Второй момент – там же будет полностью уничтожаться флора и фауна. Что они там будут высаживать?»

Юрист и активист движения «СтопГОК» Василий Московец так прокомментировал ситуацию:

«Страшно представить себе, что если бы тогда, в конце 2013г., мы не сорганизовались и не начали действовать, то уже сейчас этот ГОК был бы построен, со всем своим гидрометаллургическим производством, складом серной кислоты, наземным хвостохранилищем и прочим».

Напомним, «СтопГОК» провел несколько митингов и сотни одиночных пикетов с требованием запретить строительство Томинского горно-обогатительного комбината. Его многие жители области считают опасным для экологии региона.