ОАО "Полифарм" обязали вернуть муниципалитету землю и 22 млн рублей

Челябинской компании не удалось доказать свое право на земельный участок, купленный у администрации города за 2,5 процента от его кадастровой стоимости. Вернуть придется землю и недоплаченные деньги.

Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную ООО «Гринфлайт», сообщили в прокуратуре, на решение челябинских судов о признании недействительным договором купли-продажи земельного участка. Застройщик купил землю в Центральном районе Челябинска у ОАО «Полифарм», которую компания получила с нарушением требований законодательства, как доказала прокуратура Челябинской области.

- Основанием для обращения в суд явились нарушения земельного законодательства при заключении спорного договора. Цена приобретения земельного участка была исчислена в размере 2,5 % от его кадастровой стоимости (561 084 рублей). Вместе с тем, законодатель определил данный льготный порядок исчисления лишь для земельных участков указанной категории, на которых расположены здания, строения, сооружения. В рассматриваемом случае на спорном земельном участке на момент заключения сделки таковые отсутствовали, соответственно отсутствовали и основания для определения льготного порядка ценообразования, - пояснили в прокуратуре Челябинской области.

Кроме того, ОАО «Полифарм», по решению суда, обязана возместить КУИЗО стоимость приобретенного по спорному договору земельного участка в размере 21 882 289 рублей 26 копеек.

В качестве третьей стороны в процессе выступило ООО «Гринфлайт». Позицию компании в этой ситуации пояснил заместитель генерального директора компании «Гринфлайт» по правовым вопросам Константин Антропов:

- Правовая позиция общества сводилась к тому, что судебными инстанциями разрешен спор при не полно выясненных обстоятельствах с нарушением норм материального и процессуального права. Общество полагало, что оспоренная прокурором сделка соответствовала законодательству и усматривало нарушения законодательства при рассмотрении данного спора в суде.

В компании также добавили, что общество «Гринфлайт» отстаивало законность  совершенной сделки по предмету спора, и частично правовая позиция общества нашла свое отражение в выводах суда апелляционной инстанции.

Самое читаемое
  • Власти РФ хотят контролировать длительность сотрудничества предприятий с самозанятымиВласти РФ хотят контролировать длительность сотрудничества предприятий с самозанятыми
  • Налоговики будут искать скрытые доходы в переводах с карты на картуНалоговики будут искать скрытые доходы в переводах с карты на карту
  • Автомобилисты вздохнут, пассажиры — выдохнут: трамвайные пути в Екатеринбурге обособятАвтомобилисты вздохнут, пассажиры — выдохнут: трамвайные пути в Екатеринбурге обособят
  • Космос внутри вас: чем музыка Баха похожа на медитациюКосмос внутри вас: чем музыка Баха похожа на медитацию
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.