Михаил Юревич рассказал о «бутафорских» выборах и отношении к партиям

Михаил Юревич дал большое интервью журналисту Русской службы Би-би-си о том, почему его кандидатура не прошла согласование в Центризбиркоме и была снята с выборов. По мнению политика, такое решение было принято администрацией президента, при этом осенью представители госвласти поддерживали его повторное выдвижение на выборы в Государственную Думу, а весной все резко поменялось. По словам Юревича, именно из-за него могла уйти со своего поста председатель избирательной комиссии Челябинской области Ирина Старостина, которая была не согласна участвовать в интригах против Юревича, в отношении которого «региону была поставлена задача не допустить любой ценой».

Экс-губернатор Южного Урала напомнил и о таких методах борьбы против него, как потеря части документов, которые были поданы им и другими кандидатами от «Российской партии пенсионеров за справедливость»: «Надо мне было самому в ЦИК идти - я как-то не додумался, что депутату самому можно туда зайти и рядом стоять. Документы мой юрист и уполномоченный партии положили в коробку, коробку запечатали, привезли. А там получается: приемка, большая комната, много столов, заходят около двадцати принимающих, и каждый из этих коробок берет любые папки и начинает заполнять документы. Потом дают итоговую «простыню» - подпишитесь! Естественно, уполномоченный подписывает. А потом выясняется, что у 42 человек из партийного списка отсутствует ряд документов», - приводит цитату Юревича Би-би-си.

Экс-губернатор также рассказал о своих взаимоотношениях с «Российской партией пенсионеров за справедливость». По словам Юревича, он предупреждал коллег о возможных проблемах в связи со своим присутствием, но там ответили, что не боятся этого. Политик даже был готов оказать финансовую поддержку партии в размере порядка 14-15 млн рублей, но не успел этого сделать, поскольку так и не был зарегистрирован в качестве кандидата.

Говоря о партии «Единая Россия», из состава которой Михаил Юревич вышел на этапе подготовки к выборам, политик заявил, что ее проблема в том, что выставляются малоизвестные кандидаты, а наиболее сильные отстраняются. В некоторых других партиях кандидатов, особенно бывших губернаторов, тоже «кромсают нереально».

«Я разговаривал с Гудковым - просто, в Думе. Я спросил у него: «Может, мне через «Яблоко» пойти?» Он говорит: «Я иду завтра к Явлинскому, спрошу». Он спросил. У меня знакомая работает в администрации президента - это ж узкий круг, а я давно в политике. Через два или три дня было совещание, на котором Володин сразу обозначил «Яблоку» неугодных кандидатов, в том числе и меня В «Яблоко» я больше не обращался, а когда шел съезд «Яблока», ребята наши челябинские хотели, чтобы я был выдвинут. Потому что это и финансирование кампании, и рейтинг для партии: в Челябинске можно было набрать 20%. Мою кандидатуру внес Бабушкин, но Явлинский уже подготовился. Смысл его выступления был в том, что по Юревичу якобы был ряд расследований, в том числе и по вертолету, поэтому он нам не подходит. Кандидатуру отклонили».

В итоге Михаил Юревич назвал выборы «бутафорскими», поскольку все фамилии и округа были распределены заранее.

«И уже во многом было понятно, какие партии проходят, какие не должны пройти. Соответственно под эту задачу происходило выхолащивание. Если у «Партии пенсионеров» нет узнаваемых лиц на местах и нет денег на агитационную кампанию, о ней просто никто ничего не узнает. Понятно, что она ничего не наберет. А если "пенсионерам" дать возможность 15 лидеров зарегистрировать, да на нашем пустом, выхолощенном поле выпустить поработать - можно было взорвать ситуацию!», - прокомментировал Юревич.

По наблюдению политика, в ходе прошлых выборов к участию в них допустили гораздо больше претендентов. Теперь же, по его мнению, новая Дума будет такой же, как до смены в сентябре 2016 года

«Большинство партий взяты под контроль, одна брыкнулась - ее снесли».

В заключении Михаил Юревич заявил, что выиграл бы выборы: «У «единоросса» даже с учетом админресурса, который включили на полную мощь, не было бы шансов. По соцопросам у меня в июне узнаваемость в округе составляла 98%. Готовность голосовать 74%. У кандидата от "Единой России" узнаваемость была 24%, готовность голосовать - 13%».