Масштабы уклонения от уплаты налогов приобрели катастрофические размеры для экономики

Игорь Липатников, эксперт по ценным бумагам и банкротству:

— Некоторое время назад Законодательное собрание Челябинской области, региональная Общественная палата, Южно-Уральская торгово-промышленная палата, адвокатские сообщества и другие значимые общественные организации вдруг озаботились правами должников и банкротов, которые якобы страдают от несовершенства российского законодательства и несут необоснованные потери.

Ранее на эту тему: «Директор, даже невиновный в банкротстве, может в одночасье лишиться всего»

Интересно то, что «вектор мысли»  публикаций «Делового квартала» и других интернет-изданий направлен в сторону убеждения читателя в «целомудрии» руководителей и собственников банкротов, которым противопоставляются несправедливые суды, агрессивные арбитражные управляющие и «безбашенные» налоговики. Причём последних отдельно периодически и весьма жёстко «поносят» в СМИ.

Это весьма опасное и крайне вредное для социума заблуждение. Я лично на протяжении почти 25 лет самым активным образом участвую в различных процедурах банкротства со стороны кредиторов и из самой что ни на есть земной практики знаю, что, несмотря на реальное ужесточение законодательства, 99% всех банкротств остаются для мошенников законным способом избежать имущественной и уголовной ответственности за налоговые и экономические преступления.

Пятнадцать лет назад недоимка по налогам предприятий-банкротов в Челябинской области составляла примерно 30% от величины областного бюджета, что выражалось в сумме около 30 миллиардов рублей. Думаю, что сегодня в абсолютной величине цифра примерно такая же, но не потому, что она не выросла, а потому что налоговики не хотят портить себе показатели и умышленно не проверяют наиболее крупных и дерзких налогонеплательщиков. В реальности эта цифра выросла в десятки раз.

Пятнадцать лет назад реестр кредиторов в размере, например, 1,5 млрд руб., у банкротов «Златоустовский металлургический завод» или «Трест Магнитострой», которые являлись поистине флагманами промышленной индустрии Челябинской области, воспринимался как астрономический. Сегодня такой реестр кредиторов зачастую имеют относительно мелкие предприятия с численностью работников всего в несколько сотен, например «Уральская монтажно-промышленная компания», которую общественность, что называется, «в лупу» не увидит.

Масштабы полукриминальных и откровенно криминальных неплатежей и масштабы уклонения от уплаты налогов приобрели катастрофические размеры для экономики, что самым сильнейшим образом не просто подавляет мелкий и средний бизнес, а напрочь уничтожает его.

Причина попытки формирования «вывернутого наизнанку» общественного мнения по отношению к банкротам проста  —  заинтересованные лица, которые обокрали партнёров по бизнесу на десятки и сотни миллионов рублей и уклонились от уплаты налогов в не меньших размерах, имеют сверхизбыточный финансовый ресурс для коррупции и оплаты «клакеров», которые активно обеляют их в глазах общественности.

Очень показательно в этом отношении самое первое дело 2020 года в Челябинском арбитражном суде  —  А76-1/2020  —  завод тротуарной плитки вице-спикера Законодательного собрания Челябинской области Юрия Карликанова с уставным капиталом в 20 тыс. руб., который в своё время покрыл все тротуары Челябинска при мэре Вячеславе Тарасове искусственной брусчаткой и поставлял бетонные тюбинги для метро по цене чугунных, вдруг после проверки налоговиков стал банкротом. Налоговики даже не успели узаконить свои претензии, как менеджмент предприятия с миллиардными оборотами сам на себя подал заявление о несостоятельности, объявив о долге в 40 млн руб. перед газовиками, что, конечно, не осталось незамеченным региональными СМИ.

К сожалению, эта «воровская» технология недобросовестных предпринимателей получила настолько широкое распространение, что даже при наличии соответствующих статей уголовного кодекса за преднамеренное банкротство у правоохранителей нет никаких возможностей эти дела расследовать. Проблема преднамеренного банкротства в настоящее время является реальной угрозой «белой экономики» региона и, по моим представлениям, уменьшает реальные совокупные доходы каждого жителя Челябинской области как, минимум в два раза. Со слов министра экономического развития и торговли Челябинской области Натальи Лугачёвой, общий размер кредиторской задолженности банкротов Челябинской области составляет более 2 трлн руб., что значительно больше годового валового регионального продукта.

Ряд челябинских экспертов, и я в том числе, уже более 10 лет находятся в перманентной переписке с руководителями области и города о необходимости формирования внятной государственной политике по данной проблеме.

К сожалению, мало того, что пока власть напрочь глуха к этой нарастающей опасности для региональной экономики, так её официальные «рупоры» в виде, например, региональной Общественной палаты тиражируют изначально ошибочные посылы для создания общественного мнения в пользу недобросовестных предпринимателей.

В связи с кадровой чехардой во властных структурах Челябинской области, чрезмерным «плюрализмом мнений» заинтересованных лиц в региональных СМИ профессиональный и бизнес-социум Челябинской области в последнее время в порядке гражданской инициативы последовательно предлагает свои варианты решения наиболее острых проблем.

В этом смысле очень показательным является предложение предпринимателя Василия Курбацких по разрешению конфликтной ситуации общественности и власти по городскому бору, часть которого может быть вырублена без надлежащего обоснования

В духе этого тренда ряд челябинских общественников, экспертов, практикующих специалистов реструктуризации бизнеса и инвестиций создали дискуссионный клуб для содействия инициативам, выработки надлежащих ориентиров, которые будут периодически озвучиваться в СМИ в форме открытых обращений к власти, а также в познавательных публикациях и конференциях по обмену опытом и для просвещения местных активных граждан.

 

Колонка написана специально для DK.RU. Мнение редакции DK.RU может не совпадать с мнением автора.