Инноваторам не хватает денег и мотивации
Власти Челябинской области пытаются продвигать промышленые иноваци вот уже на протяжени нескольких лет. Но бизнес иновациями не интересуется, а стимулов— явно не хватает.
«Если разработчиков тревожат два основных вопроса— где взять деньги на разработку и кому продать инновационный продукт, то инвестора подстерегают серьезные риски: получит ли он ожидаемый результат, будет ли продукт востребован, и сможет ли он окупить свои вложения?»— подчеркивает Эдуард Зайнулин, председатель отраслевой комиссии по инновационной и инвестиционной деятельности ЧРОР «ПРОМАСС».
Нередко, по словам советника министра промышленности по программам развития Александра Карлова, тормозящим фактором оказываются и завышенные амбиции владельцев технологий, которые не хотят «делиться» с инвестором существенной долей бизнеса. «Нашим разработчикам еще предстоит привыкнуть к тому, что никакой инвестор в мире не согласится платить за чужие амбиции, имея долю в 20%»,— замечает он.
Ряд экспертов уверены: чтобы объединить интересы всех участников инновационного процесса, включая государство, бизнес и науку, необходима связующая структура. По мнению г-на Зайнулина, таким звеном в области мог бы стать инновационный центр, причем обязательно в виде частно-государственного партнерства.
Однако, пожалуй, основной проблемой сектора остается недостаток финансирования, в т.ч. НИОКРов. На поддержку инноваций в 2011-2012гг. область выделила 65 млн руб. По экспертным оценкам, эти суммы существенно отстают от бюджетов Москвы, Санкт-Петербурга, Татарстана. «Я встречался с представителям1и многих венчурных фондов, в том числе американских. В России они готовы инвестировать только в IT либо медицину— то, что не подвергается экономическим и политическим рискам. Нашу промышленность Запад финансировать не хочет. Значит, нам нужны свои деньги, наработки и гарантии»,— резюмирует Александр Калинин, председатель Челябинского областного отделения «ОПОРА РОССИИ».
Нередко, по словам советника министра промышленности по программам развития Александра Карлова, тормозящим фактором оказываются и завышенные амбиции владельцев технологий, которые не хотят «делиться» с инвестором существенной долей бизнеса. «Нашим разработчикам еще предстоит привыкнуть к тому, что никакой инвестор в мире не согласится платить за чужие амбиции, имея долю в 20%»,— замечает он.
Ряд экспертов уверены: чтобы объединить интересы всех участников инновационного процесса, включая государство, бизнес и науку, необходима связующая структура. По мнению г-на Зайнулина, таким звеном в области мог бы стать инновационный центр, причем обязательно в виде частно-государственного партнерства.
Однако, пожалуй, основной проблемой сектора остается недостаток финансирования, в т.ч. НИОКРов. На поддержку инноваций в 2011-2012гг. область выделила 65 млн руб. По экспертным оценкам, эти суммы существенно отстают от бюджетов Москвы, Санкт-Петербурга, Татарстана. «Я встречался с представителям1и многих венчурных фондов, в том числе американских. В России они готовы инвестировать только в IT либо медицину— то, что не подвергается экономическим и политическим рискам. Нашу промышленность Запад финансировать не хочет. Значит, нам нужны свои деньги, наработки и гарантии»,— резюмирует Александр Калинин, председатель Челябинского областного отделения «ОПОРА РОССИИ».







