ЭСКЛЮЗИВ ДК. Кто и почему попал в рейтинг самых динамичных компаний региона

Журнал «Деловой квартал» представляет список драйверов года и самые успешные прорывы в бизнесе Челябинской области. 

Динамичные бизнесы всегда были на особом счету: их стратегии разбирают на планерках конкуренты, ими гордятся профильные министерства и правительство области. Во всем цивилизованным мире быстрорастущие компании — это залог экономического здоровья не только городов и регионов, но и всей страны.

Редакция «ДК» рассматривала все компании региона с оборотом не менее 9,4 млн руб. в год и динамикой за этот же период не менее 30%. Несмотря на то, что эти цифры могут объясняться далеко не всегда конкурентными преимуществами предприятия или реализованными проектами (рост может дать, к примеру, слияние нескольких организаций в одну, изменение законодательства и т. п.), мы не исключили ни одной компании из списка, чтобы избежать любой необъективности.

В трудных условиях

Экономический фон в прошедшем году был, мягко говоря, не очень благоприятным. В России, по словам декана международного факультета ЮУрГУ ВЛАДИМИРА ГОРШЕНИНА, уже можно заметить существенный спад производства. Это вторая волна экономического кризиса, рассказывает эксперт, которая сейчас набирает обороты: сворачивается металлургическое производство, машиностроение, стремительно падают мировые рынки сбыта. На промышленных предприятиях — и не только — начинают снижать зарплаты. Процесс обострился в феврале этого года и скоро, по заверениям г-н Горшенина, достигнет своего апогея.

На Челябинской области в силу спе-цифической структуры экономики (очевидный перекос в сторону металлургии и добывающей промышленности) спад отражается больше всего. Прибыль производственных гигантов сокращается, что не останется без последствий. Так, федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» проходит процедуру банкротства (будет сокращено 1132 человека). Появилась информация о возможном сокращении рабочей недели на ряде предприятий региона.

Нерадостную картину подтверждает статистика «Росстата»: объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг в регионе за 2012 г. составил 901 млрд руб., в то время как годом ранее было почти 926 млрд.

Первая десятка рейтинга

1	Челябинские коммунальные тепловые сети, МУП	1312%
2	НОВАТЭК-Челябинск	672%
3	ЮГК, УК	373%
4	Ромкор	290%
5	Родник	231%
6	Уралспецмонтаж	209%
7	ЛАНИТ-Урал	198%
8	ЮУ КЖСИ	158%
9	КОНАР	154%
10	Уралстройэнерго	118%

Полностью рейтинг можно посомтреть на специальной странице

Генеральный директор «ПрофКапиталСервис» СЕРГЕЙ КОЛОБОВ рассказывает, что за первое полугодие 2013 г. впервые в истории по объему продукции, работ и услуг в обрабатывающей промышленности Челябинская область уступила Нижегородской и Тюменской областям (Татарстану она проиграла годом ранее).

«При этом Тюменская область опережает Челябинскую в 4 раза по производству электроэнергии и в 150 раз — по добывающей промышленности», — уточняет эксперт.

«Плохо себя чувствуют те заводы, чья продукция котируется на зарубежных биржах: например, цинк, производимый Челябинским цинковым заводом (ЧЦЗ), торгуется на Лондонской бирже металлов. Сейчас котировки идут вниз, что и отражается на выручке ЧЦЗ, — считает исполнительный директор ЧРО СПП АЛЕКСАНДР ГОНЧАРОВ. — Схожая ситуация и у предприятий черной металлургии, правда, им несколько легче за счет довольно высокого внутрироссийского спроса».

Описанная ситуация и объясняет главную сенсацию рейтинга этого года: в нем практически нет (а в первой десятке нет совсем) металлургических производств. Список драйверов 2013 г. — воплощенная мечта властей ЧО о диверсификации региональной экономики, но с одной поправкой: металлургии здесь уже нет, но и компаний, обеспечивающих необходимые налоговые вливания в бюджет, тоже. Губернатор Михаил Юревич заявляет, что потери от обрабатывающей промышленности можно будет восполнить за счет добывающей промышленности, строительства и сельского хозяйства. И именно эти компании и можно увидеть в списке «ДК».

Добывающая промышленность представлена в рейтинге группой компаний «ЮжУралЗолото». Еще в 2011 г. предприятие КОНСТАНТИНА СТРУКОВА выиграло на аукционе участок на реке Осейка, а уже в следующем году активно его развивала. Кроме того, по словам г-н Струкова, работа активизировалась на всех остальных месторождениях компании, что и дало в результате большую динамику. Отметим, что горнодобывающая промышленность в регионе растет невиданными темпами. «РМК» анонсировала строительство масштабного проекта — Томинского ГОКа. Запустить его планируют в 2014 г. Объем инвестиций — 22,24 млрд руб. Эта же компания готова ввести в эксплуатацию уже в этом месяце еще один ГОК — Михеевский.

Еще одна традиционно сильная и быстрорастущая для Южного Урала отрасль — строительство. В рейтинге драйверов привычно присутствует компания, которая практически единолично этот рост и обеспечивает, — ЮУ КЖСИ. В этот раз она выросла на 158%. Без заказов предприятие, учрежденное правительством области, точно не останется. ЮУ КЖСИ присутствовала в рейтинге в прошлом году, есть сейчас и с большой вероятностью будет в следующем. Даже несмотря на то, что ввод жилых домов снизился в первом полугодии 2013 г. на 13,8%, строительная отрасль вытянула множество компаний-подрядчиков. Их можно увидеть в нашем рейтинге: они разместились практически равномерно по всему списку.

Есть и традиционные точки роста для челябинских компаний — близость к крупным инвестпроектам общероссийского масштаба. Так, занимающий 9-е место «Конар» изготавливает опоры для нефтепровода Заполярье — Пурпе и шиберные задвижки для магистральных трубопроводов. Завод «Трубодеталь» поставляет монтажные узлы и соединительные детали трубопроводов на Северо-Европейский газопровод и нефтепровод Бованенково — Ухта.

Диверсификация экономики, как и было неоднократно обещано правительством региона, набирает обороты. Но все это, по мнению директора компании «Экспертный совет» АЛЕКСАНДРА ПОДОПРИГОРЫ, не поможет региону.

«Для компенсации отставания Южного Урала от индустриально развитых регионов РФ в соответствии со «стратегией Юревича» необходимо: единовременно запустить более 20 Михеевских рудников; за полгода построить дополнительно более 2 млн кв. м жилья, т. е. в 2,5 раза превзойти прошлогодний рекорд; перенести в Челябинскую область все куроводство РФ, СНГ и Восточной Европы плюс Франции; построить на Увильдах Большой Сочи, разместить в регионе и эффективно эксплуатировать порядка 50 ТЛК «Южноуральский», — приводит подсчеты эксперт.

Пока же регион дальше погружается в долговую яму. Сейчас металлурги ЧО недополучают прибыль — в итоге в областной казне изрядные дыры. Дефицит бюджета региона перевалил за 17 млрд руб. И покрывать его придется, скорее всего, за счет привлечения банковских кредитов. «С учетом ежегодного нарастания дефицита областного бюджета источники погашения этих кредитов не очевидны», — размышляет Сергей Колобов.

Кроме этого, недоимки получает также средний и малый бизнес, который обслуживает крупные предприятия, получая от них заказы. «Чем ниже прибыль у крупного бизнеса, тем активнее проводится оптимизация затрат и тем меньше заказов достается малому, — проговаривает простые истины г-н Гончаров. — Вот такая негативная цепочка».

Успех обеспечит государство

Основными факторами роста для всех российских компаний всегда были экспорт (применительно к Челябинской области — в основном металлы), потребительский и государственный спросы. С экспортом в этом году по описанным причинам не все так хорошо: за первые полгода в Челябинской области он упал на 17%. Потребительский спрос (который во многом сформировал прошлогодний рейтинг драйверов «ДК») хоть и растет, но совсем черепашьими темпами: по данным «Росстата», в первом полугодии 2013 г. оборот розничной торговли по РФ составил 11,692 трлн руб. (годом ранее было 10,3 трлн руб.). Кроме того, индекс потребительского доверия Nielsen упал весной на 3 пункта: россияне уже без оптимизма рассчитывают на свои будущее доходы. Что можно проследить даже по нашему рейтингу: в этом году, к примеру, компаний, представляющих пищевую промышленность гораздо меньше, чем в прошлом. Что касается третьего фактора — государственного спроса, то с ним, судя по настоящему рейтингу, в Челябинской области все отлично.

Если посмотреть первую десятку списка драйверов, можно заметить одну общую причину, позволившую некоторым из этих компаний в нем оказаться, — это участие государства (или отдельных его представителей) в бизнесе предприятия. Благодаря новому закону (федеральный законодатель определил, что поставщиком тепла может быть только владелец сетей) МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» заняло 1-е место, показав аномальный рост — больше чем на 1300%. МУП теперь самостоятельно ведет расчет со структурами «Фортума», которые до этого являлись поставщиками тепловой энергии.

Правительство в прямом смысле слова обеспечивает компании «ЛАНИТ-Урал» второй год подряд место в первой десятке рейтинга. Реализация проекта «Электронное правительство» — перевод госуслуг в электронный вид — позволяет расти «ЛАНИТу» быстрее конкурентов. При помощи бюджетных денег проводится модернизация действующих и строительство новых производств на ФГУП «ПСЗ», входящем в группу «Ростам». Он пока в рейтинг не попал (вполне вероятно, будет в следующем году), но помог вырасти подрядчику этих работ — компании «Уралспецмонтаж», которая находится на 6-м месте списка.

Деятельность еще двух компаний из первой десятки («Родник» и ЮУ КЖСИ) так или иначе связывают с бизнесом действующего губернатора Михаила Юревича со всеми вытекающими последствиями.

 «Государство стало крупнейшим заказчиком в российской экономике — ежегодно госзаупки проводятся на 15 трлн руб.», — рассказывает Александр Гончаров.

Понятно, что не всегда тендеры выигрывают компании, предоставляющие качественные услуги и товары по более низкой цене. Госзакупки давно вызывают нарекания всех участников этого непростого процесса.

Изменить систему вещей, а вслед за ней и состав будущих драйверов, по словам экспертов, сможет федеральная контрактная система, которая сменит пресловутую систему госзакупок уже с 1 января 2014 г. «Мы рассчитываем, что повысится прозрачность тендеров и намного больше компаний смогут рассчитывать на получение госконтрактов». Но, по самым последним данным, принятие нового закона могут отложить на год, так как по ряду вопросов ведомствам не удалось договориться.