ДТП с Rolls-Royce: адвокаты Кантемирова заявили, что по документам ГИБДД аварии не было

В деле о резонансной аварии с Rolls-Royce в Челябинске – новые данные. По официальным данным ГИБДД, ДТП вообще не было. Будет проведено новое разбирательство.

Представители мастера цеха Челябинского трубопрокатного завода Владислава Кантемирова, которого Ленинский районный суд столицы Южного Урала обязал выплатить известному бизнесмену Александру Аристову 3,4 млн рублей за поврежденный в ДТП автомобиль Rolls-Royce Phantom, подали апелляцию в суд первой инстанции. Как пишет «Знак ком», сторона защиты считает, что сумма ущерба, предъявленного к оплате, завышена больше, чем на полтора миллиона рублей, a на основании предоставленных документов суд первой инстанции вообще не имел права принимать какое-то решение.

«Мы не надеемся вовсе отменить решение Ленинского райсуда, - рассказала представитель Владислава Кантемирова, юрист компании «Арте» Виолетта Арапова. – Однако, во-первых, в суде первой инстанции истец предоставлял только копии документов, без оригиналов, что недопустимо законом, суд вообще не мог на основании таких бумаг принимать решение. Во-вторых, независимая экспертиза показала, что сумма причиненного ущерба завышена более чем на 1 млн рублей. По нашему мнению, ущерб составляет не 3,8 млн, а только 2,5 млн рублей. С учетом уже полученной Челябинским электрометаллургическим комбинатом страховой выплаты, с ответчика нельзя взыскать более 2,1 млн рублей».

В апелляционной жалобе сказано, что странные вещи творятся с материалами УГИБДД по Челябинску, описывающими февральскую аварию. Административный материал по факту ДТП, произошедшего 2 февраля 2016 года, суд истребовал в Госавтоинспекции еще в мае, на старте процесса. Но в суд материал поступил только 6 июля – через неделю после вынесения решения судом.

«Таким образом, суд при вынесении решения не счел необходимым исследовать материалы административного дела, проверить, соответствуют ли они объяснениям участников об обстоятельствах ДТП, - пишут юристы. – Тем более, что, согласно официальному сайту ГИБДД, по состоянию на 28 июля 2016 года записи об участии автомобиля Rollse-Royse Phantom Coupe госномер О095ОО.74 в дорожно-транспортных происшествиях отсутствуют».

То есть, по официальным данным ГИБДД, нашумевшей аварии в феврале этого года и вовсе не было, настаивает адвокат.

Также в апелляции говорится, что паспорт ответчика Кантемирова на момент начала процесса был просрочен, то есть формально суд не мог установить личность ответчика.

Кроме того, выплатное дело от компании «Южурал-АСКО» судом также так и не было получено, то есть судья не смог точно установить размер страховой выплаты, полученной принадлежащим Аристову ЧЭМК за разбитый Rollse-Royse.

Представители Кантемирова также подчеркивают, что сумма причиненного челябинскому олигарху ущерба была исчислена экспертами ООО «Гарант-А» на основании «Положения о единой методике определения размеров расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденного Банком России в 2014 году.

«Но экспертом не использовалось и не могло быть использовано данное положение! – отмечает Виолетта Арапова. – Просто потому, что этот документ не содержит данных о стоимости запасных частей Rollse-Royse Phantom Coupe! Между тем стоимость восстановительного ремонта по результатам независимой экспертизы, сделанной по нашей просьбе специалистами ООО «Урал-Эксперт», составляет не более 2,497 млн рублей. С учетом страховой выплаты в 400 тыс. рублей Кантемиров должен выплатить истцу только 2,093 млн».

Апелляционная жалоба уже передана в Ленинский районный суд, в ближайшее время районная инстанция перешлет ее в областную и в облсуде будет назначена дата рассмотрения иска.

Напомним, в феврале этого года мастер цеха Челябинского трубопрокатного завода Владислав Кантемиров на перекрестке проехал на красный сигнал светофора и врезался в  Rolls-Royce Phantom, в котором на пассажирском сиденье ехал бизнесмен Александр Аристов. Вскоре после громкой аварии Аристов в эфире региональных телеканалов публично отказался от претензий к виновнику аварии, лишь пожурив того и призвав к осторожности за рулем. Однако несколько недель назад Кантемиров получил повестку в суд. Изначально от него требовали компенсацию более, чем в 5 миллионов рублей, в итоге Ленинский райсуд 30 июня удовлетворил иск, обязав рабочего выплатить 3,4 млн рублей.

Подписывайтесь на CHEL.DK.RU в Яндекс.Дзен и Яндекс.Новости. Самое важное о бизнесе — в email-рассылкe. А еще нас удобно читать в Telegram и ВКонтакте.

Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.