Челябинских страховщиков заподозрили в сговоре при оформлении полисов ОСАГО

Челябинское УФАС России готовит к возбуждению дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении 20 страховых компаний по факту навязывания дополнительных услуг при заключении договоров ОСАГО. В настоящее время идет сбор доказательств, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.

Под пристальное внимание антимонопольной службы попали ЗАО СГ «УралСиб», ООО «СК «Согласие», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО СК «Альянс», СОАО «ВСК», ООО «Росгосстрах», ОСАО «Ингосстрах», ОАО «АльфаСтрахование», ОАО «СОГАЗ», ООО СК «ВТБ Страхование», ОАО САК «Энергогарант», ОАО СГ «МСК», ЗАО «МАКС», ЗАО «ГУТА-Страхование», ОАО СК «БАСК», ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», ООО СК «Цюрих», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ОАО «ГСК «Югория», ОАО «ЖАСО».

«В действиях страховых компаний по отказу от заключения договоров ОСАГО и навязыванию услуг по добровольным видам страхования при заключении договоров ОСАГО содержатся признаки нарушения Закона о защите конкуренции. По мнению Челябинского УФАС России, компании осуществляют согласованные действия при реализации полисов ОСАГО», – считают в ведомстве.

Автомобилистам, которые столкнулись с подобной проблемой при оформлении полисов ОСАГО, предлагается заполнить анкету на сайте Челябинского УФАС и приложить сведения, подтверждающие факты отказа от заключения договоров ОСАГО либо навязывания дополнительных договоров.

Как сообщила DK.RU директор челябинского филиала Страхового Дома «ВСК» Нигина Тен, обвинения УФАС в отношении компании необоснованны.

«У каждой страховой компании своя политика. Кто-то, может, и навязывает. Мы никакие допуслуги не навязываем. Будет расследование, посмотрим на его результаты. Если такие факты будут выявлены, будем смотреть, разбираться с агентами. На данный момент я не в курсе таких жалоб конкретно к нам».

В Южно-Уральском филиале ОАО «ЖАСО» (г. Челябинск) сообщили, что осуществляют страхование ОСАГО в строгом соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Отказов в заключении договора ОСАГО гражданам, предоставившим полный комплект документов в соответствии с пунктом 15 Правил обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в компании не было, заключение договоров ОСАГО не ставится в зависимость от заключения каких-либо иных договоров страхования.

При этом в компании отмечают, что ограничение прав граждан на добровольное заключение двух и более договоров страхования противоречит статье 55 Конституции РФ, а также статьям 18,22 Гражданского кодекса РФ.

«В связи с этим для удобства и исключительно по желанию страхователей одновременно с ОСАГО могут заключаться несколько договоров страхования. Например, договоры страхования КАСКО тех же транспортных средств, что и по договорам ОСАГО, страхование иного имущества граждан, страхование от несчастных случаев, например, от укусов клещей. Это удобно и не требует от клиентов приезда в страховую компанию несколько раз. Обычно такие полисы действуют у постоянных клиентов, сотрудников корпоративных клиентов», – рассказала заместитель директора Южно-Уральского филиала ОАО «ЖАСО» Ольга Никон.

Она подчеркнула, что компания не вступала в сговор с другими страховыми организациями, и выразила надежду, что Челябинское УФАС, изучив сложившуюся ситуацию, вынесет объективное решение.