Одна из крупнейших УК Челябинской области стала новым претендентом на банкротство

Коммунальный комплекс Миасса накопил сотни миллионов невыплаченных рублей за электроэнергию. Крупнейшие должники — МУП «Городское хозяйство» и «Миассводоканал». Еще одной структуре — УК «Рассвет-Энерго», которая обслуживает 51 многоквартирный дом, — грозит банкротство. Спор между предприятиями, поставщиком ресурсов и городскими властями обостряется накануне отопительного сезона 2026-2027 гг.

По данным ООО «Уралэнергосбыт» на 1 августа 2026 г., «Миассводоканал» задолжал компании 139,2 млн руб., а долг МУП МГО «Городское хозяйство» составляет 245,8 млн руб. В отношении последнего уже введена процедура наблюдения. По первому случаю ситуация также близка к банкротству: Арбитражный суд Челябинской области вынес очередное решение о взыскании в пользу поставщика 97 млн руб.

В ООО «Уралэнергосбыт» отмечают, что исполнительные документы на значительную часть задолженности уже находятся у приставов. Всего компания предъявила коммунальным организациям требования на сумму 187,3 млн руб. Аресты счетов ограничивают возможности предприятий проводить текущие платежи и финансировать ремонт.

Отключение электроэнергии для коммунальщиков в такой ситуации остается крайней мерой: последствия могут затронуть жителей. Поэтому спор о долгах всё чаще переходит в судебную плоскость, а среди вариантов решения проблемы поставщик называет реструктуризацию задолженности и банкротство.

Фото: ООО «Деловой квартал — ЧБ», автор: Александра Сергеева

Долговой список растет

На этом фоне ООО «Уралэнергосбыт» намерено признать банкротом УК «Рассвет-Энерго». Компания работает в Миассе с 2004 г. и была крупнейшей управляющей организацией города по объему обслуживаемого жилья. В ее зоне ответственности находятся 51 многоквартирный дом.

За шесть лет УК накопила перед поставщиком более 11 млн руб. долга. Исполнительные листы на 4 млн руб. находятся в службе судебных приставов, списания со счета должника проходят ежемесячно. Кроме того, Арбитражный суд Челябинской области вынес очередное решение о взыскании с «Рассвет-Энерго» еще 3,4 млн руб.

В апреле 2026 г. поставщик уже размещал в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве уведомление о намерении признать управляющую компанию несостоятельной. Это не привело к урегулированию задолженности. В августе уведомление было опубликовано повторно.

С момента публикации в апреле 2026 г. никто из заинтересованных лиц — ни должник, ни администрация города — не предприняли действий по урегулированию задолженности или погашению требований гарантирующего поставщика электроэнергии. Повторная публикация уведомления о банкротстве УК «Рассвет-Энерго» стала закономерным итогом длительного бездействия должника, в том числе после обнародования намерения, — сообщили в ООО «Уралэнергосбыт».

В июле представители поставщика встретились с руководством УК и предложили обсудить соглашение о погашении долга. По данным компании, ответа на предложение до сих пор нет.

Фото: ООО «Деловой квартал — ЧБ», автор: Александра Сергеева

Редакция «Делового квартала» направила запрос руководителю УК «Рассвет-Энерго» Артуру Высотину. На момент публикации ответ не поступил.

В администрации Миасса признают наличие задолженности МУП «Городское хозяйство», но отмечают, что по бухгалтерским расчетам предприятия сумма отличается от данных поставщика.

Чиновники объясняют накопление долгов в том числе низкой платежной дисциплиной потребителей. На июль 2026 г. дебиторская задолженность перед МУП составляла 105 млн руб., из которых более 62 млн руб. приходилось на население.

В отношении предприятия возбуждены исполнительные производства. На расчетные счета наложены аресты, денежные средства от потребителей поступают на депозит службы судебных приставов и распределяются в рамках сводного исполнительного производства. МУП МГО «Городское хозяйство» не имеет возможности самостоятельно определять очередность расчетов с кредиторами, — объясняют в администрации.

На финансовое положение компании, по словам чиновников, повлияла и ситуация с АО «ММЗ» — основным источником тепла для северной части города.

Дополнительных сложностей в виде налоговой нагрузки на МУП МГО «Городское хозяйство» добавило банкротство основного источника тепла для Северной части города — АО «ММЗ». Муниципальное предприятие предъявило НДС конечным потребителям, но не имеет права на вычет, так как получает счета от АО «ММЗ» без НДС. Налоговая нагрузка достигла десятков миллионов рублей в год. Средства, которые могли бы пойти на оплату ресурсов, уходят в бюджет. Кроме того, с мая 2026 г. поступления за передачу тепловой энергии от АО «ММЗ» полностью прекратились. Отсутствие финансовых средств приводит к невозможности осуществления текущих платежей, — прокомментировали в мэрии.

МУП предлагает рассрочку

При этом «Городское хозяйство» пытается договориться с поставщиком. Предприятие предлагает заключить мировое соглашение и выплачивать долг в течение 48 месяцев — по 5 млн руб. в месяц. Другой вариант, который предусматривал погашение задолженности до 30 июня 2027 г. платежами по 20 млн руб., МУП не устроил.

В ООО «Уралэнергосбыт» считают, что ситуацию ещё можно исправить, но для этого нужны решения собственников коммунальных предприятий и администрации города. Среди возможных мер компания называет сокращение расходов, поиск дополнительных источников финансирования, привлечение субсидий и включение выплат по долгам в бюджетные планы.

Со своей стороны мы на протяжении длительного времени пытаемся выстроить конструктивный диалог и найти решения, которые позволили бы снизить долговую нагрузку и обеспечить стабильное финансирование коммунального комплекса. Однако, к сожалению, ситуация из года в год только ухудшается: задолженность растет, а объем необходимых ремонтных работ увеличивается.

Фото: ООО «Деловой квартал — ЧБ», автор: Александра Сергеева

Здесь требуются конкретные финансовые решения уже в межотопительный период, повышение платежной дисциплины и более активное участие органов местного самоуправления в вопросах контроля и оздоровления коммунальных предприятий.

Кроме того, крайне важно организовать со стороны администрации, а также надзорных и правоохранительных органов контроль за соблюдением утвержденной структуры необходимой валовой выручки, и применять механизм расщепления поступающих от населения платежей. Зачастую руководители предприятий ЖКХ направляют денежные средства, собранные с жителей для оплаты коммунальных услуг, на иные цели вместо расчетов за потребленные энергоресурсы», — отметил первый заместитель генерального директора «Уралэнергосбыта» Андрей Святых.

В компании подчеркивают, что ответственность за состояние коммуникаций лежит на собственниках предприятий, управляющих структурах и администрации города. Сам поставщик, по его словам, продолжает обеспечивать коммунальные организации электроэнергией несмотря на накопившиеся долги.

При этом МУП «Городское хозяйство» заявляет, что подготовку к отопительному сезону продолжает и активно работает с потребителями, имеющими задолженность.

Ближайшие месяцы для Миасса становятся критическими: одновременно с подготовкой к зиме городу предстоит решать проблему долгов, исполнительных производств и угрозы банкротства коммунальных организаций. От того, удастся ли найти деньги на расчеты с поставщиками и договориться о реструктуризации, зависит не только финансовое состояние предприятий, но и возможность провести необходимые работы перед началом отопительного сезона.

Подписывайтесь на CHEL.DK.RU в MAX.