Два южноуральских предприятия и мэрию уличили в антимонопольном нарушении
УФАС Челябинской области подозревает нязепетровские предприятия «Водоканал» и «Исток» в нарушении антимонопольного законодательства. Что стало причиной разбирательств?
По данным челябинского Управления федеральной антимонопольной службы, орган местного самоуправления не удалил данные о дополнительных видах деятельности муниципальных предприятий. Ранее служба выявляла нарушения в действиях администрации Нязепетровска. Установлено, что предприятиям «Водоканал» и «Исток» в реестр юридических лиц добавили виды деятельности, никак не связанные с основной работой организаций. Администрация Нязепетровска получила предупреждения об удалении дополнительных сведений, но отказалась их исполнять, продолжая продвигать МУПы на конкурентных рынках. Речь идет о таких направлениях, как производство штукатурных, малярных, кровельных работ и даже эксплуатации автомобильных дорог и магистралей.
В связи с этим антимонопольная служба возбудила дела по признакам нарушения Закона о защите конкуренции. Рассмотрение спора состоится 16 декабря.
Издание «Деловой квартал» отправило запрос комментария в администрацию Нязепетровска с предложением прокомментировать свою позицию в споре УФАС. Также предложено пояснить цель включения в ОКВЭД непрофильных видов деятельности.
Ранее CHEL.DK.RU рассказывал, как договоренности между поставщиком продуктов и медицинским учреждением позволили компании фактически контролировать рынок на миллионы рублей.
Подписывайтесь на CHEL.DK.RU в Telegram.
Откуда берутся 20-летние болваны? Острые дискуссии об образовании 
На юбилейной Екатерининской Ассамблее собрали 175,8 млн рублей 
Банк России отменил лимиты на переводы валюты за рубеж 
Впервые за 2,5 года курс доллара опустился ниже 77 руб.: что это значит