Два южноуральских предприятия и мэрию уличили в антимонопольном нарушении
УФАС Челябинской области подозревает нязепетровские предприятия «Водоканал» и «Исток» в нарушении антимонопольного законодательства. Что стало причиной разбирательств?
По данным челябинского Управления федеральной антимонопольной службы, орган местного самоуправления не удалил данные о дополнительных видах деятельности муниципальных предприятий. Ранее служба выявляла нарушения в действиях администрации Нязепетровска. Установлено, что предприятиям «Водоканал» и «Исток» в реестр юридических лиц добавили виды деятельности, никак не связанные с основной работой организаций. Администрация Нязепетровска получила предупреждения об удалении дополнительных сведений, но отказалась их исполнять, продолжая продвигать МУПы на конкурентных рынках. Речь идет о таких направлениях, как производство штукатурных, малярных, кровельных работ и даже эксплуатации автомобильных дорог и магистралей.
В связи с этим антимонопольная служба возбудила дела по признакам нарушения Закона о защите конкуренции. Рассмотрение спора состоится 16 декабря.
Издание «Деловой квартал» отправило запрос комментария в администрацию Нязепетровска с предложением прокомментировать свою позицию в споре УФАС. Также предложено пояснить цель включения в ОКВЭД непрофильных видов деятельности.
Ранее CHEL.DK.RU рассказывал, как договоренности между поставщиком продуктов и медицинским учреждением позволили компании фактически контролировать рынок на миллионы рублей.
Подписывайтесь на CHEL.DK.RU в Telegram.
Качество жизни
| Мнения
| ВИКИ — биографии персон и справки о компаниях
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Национализированный хлебокомбинат «Смак» перешел новому владельцу 
Как MBA решает реальные бизнес-задачи: три истории уральских предпринимателей 
На Урале «Корпорацию СТС» возглавил Дмитрий Ларионов 
В Екатеринбурге назвали новую дату открытия торгово-транспортного комплекса «Золотой»