«Флагманы прошли волну волатильности»: рейтинг челябинских системообразующих компаний

В «Книге рейтингов» бизнес-издания «Деловой квартал» опубликован топ системообразующих компаний Челябинской области. Лидерство сохранили металлургические и добывающие гиганты.

 

Комментарий эксперта

Илья Данилов, заведующий кафедрой прикладной экономики и маркетинга экономического факультета ЧелГУ, кандидат экономических наук, доцент:

— В свете недавно прошедшего Петербургского экономического форума правомерно отметить, что прибыль 25 крупнейших компаний Челябинской области как раз укладывается в сумму, обозначенную в 30 заключенных соглашениях и превышающую 200 млрд руб. Данная аналогия неслучайна, поскольку традиционное «прибыльное лидерство» Магнитогорского металлургического комбината в прямом и переносном смысле отягощает образ региона, традиционно воспринимаемого через металл (а также сопутствующие ему экологические и прочие негативы). 

Отойдя от абсолютных значений, можно отметить «вилку» лидеров по прибыли и аустайдеров по рентабельности. Обратите внимание, что «худшими среди лучших» при ранжировании по рентабельности являются всё те же «металлисты» (в широком смысле этого слова, включая тех, кто с этим металлом работает) — ММК, ЧКПЗ, Ашинский метзавод, ЧТПЗ, Прокатмонтаж и т.д.

В топ-10 по рентабельности вошли добывающие производства, строители и изготовители машин и оборудования, обозначившие требуемые сейчас экономикой двузначные ее показатели. Они превышают 20%.

В этом ключе следует опять же упомянуть тренды, обозначенные делегацией Челябинской области в рамках прошедшего ПМЭФ — сохранив упор на то, что в основе экономики региона лежит металлургия, машиностроение, пищевая индустрия и сельское хозяйство, был сделан акцент на то, что наша область будет развиваться на основе:

• во-первых, новейших технологий (для этого были классно представлены стенды с роботами);

• во-вторых, интеллектуального потенциала (неслучайно был воссоздан гроссмейстерский матч — в современности отсылающий к образовательному мегапроекту межвузовского кампуса);

• в-третьих, обозначены тренды на улучшение социально-экологических аспектов, которые важны для инвесторов и просто для людей, которые собираются здесь развивать бизнес или оставаться сами — для них раскрыт рекреационный и медицинский потенциал региона. 

Почему так? Обратите внимание на динамику прибыли крупнейших компаний (таблица Топ-10 крупных компаний по прибыли за 5 лет) — здесь можно выделить два очага напряженности:

1) прибыль топовых участников рейтинга в 2024 г. выросла относительно 2023 г. не у всех, а если и обозначила прирост, то он находится в пределах уровня инфляции (от официального — у ЧТПЗ и Михеевского ГОКа, до «народного» — у Томинского ГОКа, Ашинского метзавода и ЧКПЗ);

2) в динамике прибыли наблюдаются резкие перепады – 2020, 2022, 2024 года существенно «проседают» относительно 2021 и 2023 — такая неравномерность не позволяет выстроить долгосрочные тренды, сформировать стратегические планы, обозначить постоянство достигнутых позиций – в том числе и по налоговым поступлениям, особенно значимым для социально-экономического развития региона.

Этот негатив усиливается и убыточными компаниями, среди которых миллиардные потери фиксируют системно значимые предприятия.

В целом, получается, что флагманы региональной экономики не без потерь, но прошли самую сильную (на сегодняшний день) волну волатильности. Основным позитивным итогом стало то, что перед областью поставлена задача сохранения традиционных добывающих, промышленных, строительных, сельскохозяйственных и металлургических мастодонтов с одновременным развитием предприятий новой формации, нацеленных на высокую эффективность, производительность и рентабельность. Этому способствует развитие роботостроения, новой образовательной и кадровой формации, а также задействование туристическо-рекреационного и медико-биологического потенциала.

Подписывайтесь на CHEL.DK.RU в Telegram.