Ответственным за снос даурской лиственницы сотрудники «Геоцентра» указали Максима Куляшова

По заявлению работников МБУ «Геоцентр», учреждение не могло принять решение о сносе даурской лиственницы. Являясь организацией, подведомственной комитету дорожного хозяйства, «Геоцентр» выполнял задание, и ошибки работники не совершали, о чем сотрудники МУБ сообщили в письме порталу 74.ru.

31 мая на электронную почту учреждения поступил акт обследования зеленых насаждений о безотлагательном сносе 3 аварийных деревьев на перекрестке улицы Красной и проспекта Ленина. Заявителем разрешения в Административно-техническую инспекцию и на снос этих деревьев был Комитет дорожного хозяйства. МБУ «Геоцентр» в этом процессе никогда не участвует, оно только на основании муниципального задания КДХ осуществляет снос деревьев. Именно специалисты КДХ и АТИ определяют породы деревьев и их аварийность, — сообщили 74.ru. авторы письма. — Более того, специалист по зеленым насаждениям КДХ Главинская звонила 31 мая и 1 июня нашим специалистам и требовала незамедлительно снести деревья, так как это личное поручение заместителя главы города Куляшова, говорила, что скандал будет, но нужно спилить.

Как пояснили в письме сотрудники «Геоцентра», спилу подлежат только те деревья, которые помечаются красной краской. В этом случае спиленная лиственница была отмечена. Метки наносят специалисты КДХ, определившие деревья под снос. В мэрии после публикации письма сослались на работников АТИ, заявив, что это они выдали разрешение на спил даурской лиственницы и двух елей.

Тем временем авторы письма пожелали остаться инкогнито, так как опасаются потерять работу. Напомним, скандал разразился после спила даурской лиственницы и двух елей в Центральном районе на пересечении проспекта Ленина и улицы Красной. После инцидента директор МУБ «Геоцентр» и руководитель МКУ «АТИ»  были уволены, а по факту спила начали уголовное разбирательство.