Подрядчик не виноват: прокуратура назвала причины срыва строительства набережной Миасса

Результаты проверки в прокуратуре области озвучили в понедельник, 21 декабря. Ревизия показала, что нарушений в работе подрядчика — компании «Урал-Сервис-Групп» — не было. Причиной срыва сроков сдачи набережной (согласно контракту, она должна была быть готова 15 декабря) оказалась бюрократия: чиновники не смогли обеспечить организации условия для того, чтобы вовремя приступить к выполнению обязательств.

Управлением дорожного хозяйства администрации города до заключения контракта не были получены разрешения на строительство и пользование водным объектом. Кроме того, в процессе выполнения работ возникла необходимость в корректировке исходной проектной документации по благоустройству набережной с последующим прохождением государственной экспертизы, — сообщили в пресс-службе прокуратуры Челябинской области.

Факторами задержки также стали длительное согласование переустройства сетей с их собственниками и вопроса строительства ливневой канализации. Строительству помешал и обнаруженный в ходе работ элемент культурного наследия — каменная подпорная стенка XIX века, которую пришлось обследовать и консервировать. 

Глава города Наталья Котова получила представление из прокуратуры. Ведомство требует привлечь причастных к задержке сотрудников администрации к дисциплинарной ответственности и ускорить строительство. 

На благоустройство участка правого берега реки Миасс напротив цирка выделили почти 600 млн руб. По проекту, на набережной от моста на улице Кирова до развязки на перекрестке Труда-Свободы должны появиться озеленение, пешеходная зона, игровые площадки для детей, инфраструктура для велосипедистов, скамейки, освещение и фудкорт. К началу декабря выяснилось, что подрядчик выполнил только половину от запланированных работ — на завершение объекта придется потратить еще почти год. Администрация внесла соответствующие изменения в контракт.