Меню

В Челябинске вдова первооткрывателя Томинского месторождения судится с РМК

Геолог рассчитывал на вознаграждение от государства, но так и не дождался выплат: после его смерти бороться за премию стала супруга. Правда, Минприроды и РМК не считают, что вознаграждение возможно.

В Челябинске вдова геолога Александра Егорова, который в 2017 г. получил знак первооткрывателя Томинского месторождения, пытается через суд получить вознаграждение в 2,5 млн руб. Иски Татьяна Егорова подала к «Русской медной компании» и Министерству природных ресурсов региона.

Как сообщила 74.ru Татьяна Егорова, её муж начал работать на Томинском месторождении в 80-х годах в качестве начальника отряда поисково-съёмочной партии. По её словам, на открытие залежей цветных металлов ушло около пяти лет. Однако во времена «перестройки» о месторождении было забыто, а потом территория оказалась в собственности РМК.

«Мы поняли, что надо заявить о себе. Плюс вышло постановление правительства, что может быть присвоен знак первооткрывателя. Мой муж и его коллега Владимир Алексеев, с которым он работал, написали в 2015 году заявление и через два года получили свои награды», — рассказала Татьяна Егорова.

Однако обладатель значка первооткрывателя так и не получил положенного денежного вознаграждения: Александр Егоров скончался летом 2019 г. Согласно постановлению, первооткрыватель может рассчитывать на 5 млн руб., но так как открывателей было двое геолог рассчитывал на 2,5 млн.

Муж последние годы болел, не вставал уже с кровати, и вот лёжа мечтал, как поможет внукам и племянникам. Но в 2018 году от Министерства природных ресурсов приходит отказ, — рассказала вдова.

По её словам, в Министерстве заявили, что награда вручается геологам, которые работали только за счёт федерального бюджета, а геолог Егоров трудился якобы при смешанном финансировании, с чем женщина не согласна.

В РМК отмечают, что авторское право на открытие недр в данном случае использоваться не может. «Результатом работ коллектива исследователей стал комплекс геологической информации о недрах — отчеты и материалы о результатах всех видов поисковых, оценочных, поисково-оценочных работ и другие документы. По закону авторское право на такого рода данные не распространяется», — цитирует 74.ru директора управления информационной политики и связей с общественностью АО «Русская медная компания» Станислава Залуговского.

Судебные заседания сейчас продолжаются, однако пока ситуация складывается не в пользу вдовы геолога. На одном из последних заседаний 13 января Советский районный суд Челябинска вынес решение в пользу Роснедр (структура Минприроды — прим. ред.): он отказал женщине в выплате вознаграждения от государства.