Стороны, в отношении которых возбуждено дело, отрицают всяческие нарушения во время аукционов. Читайте на DK.RU, как они объясняют ситуацию и что прогнозируют политологи.
Представители губернатора Бориса Дубровского, компании «Южуралмост» и министерства дорожного хозяйства и транспорта, в отношении которых возбуждено антимонопольное дело о картельном сговоре, отрицают наличие нарушений при проведении аукционов.
На вопросы DK.RU: «На ваш взгляд, конкурентны ли были 29 аукционов, в которых "Южуралмост" стал победителем? Были ли какие-либо нарушения при их проведении?» представители компании отвечают:
АО «Южуралмост» не обладает информацией по данному вопросу. Наши специалисты будут разбираться в сложившейся ситуации.
Пресс-секретарь губернатора Дмитрий Федечкин сообщает, что деятельность государственных органов при проведении аукционов полностью соответствовала законодательству. Напомним, представители УФАС сообщают о том, что лоты во время аукционов были укрупнены, а конкуренция ограничивалась. На это представитель губернатора отвечает:
Целью правового регулирования Законом о контрактной системе проведения конкурентных процедур является не обеспечение доступа к закупке как можно большему количеству участников, а качественное удовлетворение потребностей государственного заказчика.
Читайте также: Успехом компании Дубровского на аукционах заинтересовались надзорные органы
Дмитрий Федечкин называет претензии УФАС необоснованными, и подчеркивает: правительство региона будет отстаивать свою правоту. В министерстве DK.RU сообщили, что комментарий пресс-секретаря губернатора является и их ответом в том числе.
Министерство курирует одну из самых ключевых отраслей — дорожное хозяйство. Мы готовы обосновать каждое принятое решение за время существования министерства, — отвечают в Миндортрансе.
Ситуация является беспрецедентной для политической практики России, считает политолог Александр Подопригора. По мнению эксперта, ее можно считать запуском процесса отставки главы региона и «вполне возможно, с весьма негативными мотивировками».
За этим не может не последовать вопрос о политическом доверии главе региона, обвиняемом в столь серьезном нарушении закона. К тому же нужно учесть, что в распоряжении ФАС (и не только этого ведомства) есть и другие истории о конкурсах на многие сотни бюджетных миллионов, которые постоянно выигрывали фирмы, связанные с губернатором Дубровским или прямо принадлежащие членам его семьи, — отмечает Александр Подопригора.
Возбужденное дело бьет по позициям Бориса Дубровского, считает и политолог Александр Мельников. Дело в том, что сейчас продолжается ключевой этап согласований основной кандидатуры на выборы губернатора в 2019 г.
В последнее время можно было заметить, что он системно и результативно выстраивает диалог с основными федеральными игроками, очевидно, что есть и серьезные силы, делающие ставку на смену власти в Челябинской области — слишком уж привлекателен регион, особенно в условиях непростой ситуации в экономике страны и ужесточающейся битвы за ресурсы, — отмечает Александр Мельников.