Меню

Прогноз изменения рейтинга Челябинской области подтвержден

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's подтвердило долгосрочный кредитный рейтинг Южного Урала по международной и национальной шкалам на уровне «ruAA+» с прогнозом «Стабильный».

 

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's подтвердило долгосрочный кредитный рейтинг Челябинской области по международной шкале на уровне «BB+» и рейтинг по национальной шкале на уровне «ruAA+» с прогнозом изменения рейтингов — до «Стабильный». Об этом сообщает пресс-служба губернатора Михаила Юревича.
 
Эксперты рейтингового агентства побывали на Южном Урале в конце ноября. Тогда губернатор Михаил Юревич объявил об уходе от монопрофильного характера экономики и становлении АПК, машиностроение и IT-технологии.
 
По данным отчета Standard & Poor's, из 17 субъектов РФ, которым присвоены кредитные рейтинги, только Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа занимают более высокие позиции по международной и национальной шкалам, а Москва и Санкт-Петербург — по международной.
 
На одном уровне с Челябинской областью находятся: Красноярский край, Ленинградская и Самарская области по международной и национальной шкалам, по международной шкале – Республика Башкортостан и Свердловская область.
 
Долгосрочный кредитный рейтинг по международной шкале оценивает способность эмитента своевременно исполнять свои долговые обязательства. Категория «BB» означает, что регион находится вне опасности в краткосрочной перспективе, но подвержен высокой чувствительности к воздействию неблагоприятных перемен в коммерческих, финансовых и экономических условиях. Категория «ruAA» по национальной шкале отражает высокую способность эмитента своевременно и полностью выполнять свои долговые обязательства относительно других российских эмитентов.
 
Методика присвоения рейтингов Standard & Poor &'s в отношении региональных и местных органов власти предполагает всесторонний анализ таких факторов, как экономическое положение, предсказуемость развития и устойчивость поддержки системы государственных и муниципальных финансов, качество исполнения бюджета и ряд других факторов.