Меню

«Нашли же 5 млрд»: дочке «Фортума» предложили забрать долги у МРСК

За год у южноуральцев накопилась задолженность за электричество перед МРСК. Чтобы не было нескольких квитанций, которые придётся рассылать годами, энергетикам предложили договориться.

Напомним, 1 июля истекает срок временного выполнения функций гарантирующего поставщика электроэнергии компанией «МРСК Урала» — филиал «Челябэнерго» («Россети Урал») в Челябинской области. Теперь этой работой будет занимается «Уралэнергосбыт» (совместная компания «Фортума» и «Энергосбытовой компании "Восток"»). Чтобы получить статус гарантирующего поставщика, компания погасила долг банкротящегося «Челябэнергосбыта» в размере 5 млрд руб.

Южноуральцы получат новые квитанции в августе. До 30 июня потребителей настоятельно просят передать показания и оплатить долги. Перезаключать договор нужно будет только юрлицам. Как рассказал заместитель генерального директора по развитию и реализации услуг «Россети Урал» («МРСК Урала») Дмитрий Вялков, они передадут коллегам базы данных и программное обеспечение.

«Мы не торгуем базами данных. Мы договорились, что передадим программный комплекс на определённых условиях, потому что компания понесла затраты. Много это или мало, вам. как журналистам, эта цифра ничего не скажет», — отметил он.

«МРСК Урала» продолжит взыскивать долги. Называть точную сумму они отказались, ссылаясь на то, что ждут платежи за июнь. И.о. замгубернатора Челябинской области Сергей Шаль предложил временному поставщику продать долг «Уралэнергосбыту», чтобы не заниматься работой по взысканию. А новая компания сможет объединить все долги в одной квитанции.

«У нас же до сих пор ходят квитанции "Челябэнергосбыта", мы до сих пор не смогли решить вопрос с переплатой. Понятно, что "МРСК Урала" никакого банкротства не грозит, но зачем нам двойные квитанции? Три копейки долга будет годами ходить, — отметил Сергей Шаль. — Компания же 5 млрд изыскала для того чтобы оплатить долг «Челябэнергосбыта». Покупка долга — вопрос торга. Всем известно, что долги по номиналу не покупаются. Думаю, можно было договориться. Но это все лишь позиция вслух».

Генеральный директор ООО «Уральская энергосбытовая компания» Александр Батраков ответил, что коллеги из «МРСК Урала» с таким предложением не обращались, но рассмотреть такой вариант они готовы.

Дмитрий Вялков оптимизма Сергея Шаля не разделяет.

«Наше желание — передать долги по номиналу. Деньги должны адресным способом дойти до конечных получателей: это генерирующие мощности, сетевые организации. В конечно счете на  эти деньги содержится вся инфраструктура развития», — отметил он.

При этом, судя по всему, «МРСК Урала» не рассчитывает прибыль по итогам работы в статусе гарантирующего поставщика, отметив, они выполняли социальную функцию.

«Чистая прибыль у нас была несколько сотен миллионов. Когда мы поставим точку в этой истории, будет некоторая дебиторка, под которую будем создавать резерв. Говорить, что мы получим какую-то прибыль, не приходится. Цель была — не заработать. Я бы не сказал, что мы ушли в ноль. Ноль мы не получим, плюс мы не получим», — пространно прокомментировал Дмитрий Вялков.