Вице-губернатор Сергей Шаль одновременно должен защищать культурное наследие и развивать строительство. По мнению краеведов и историков, это несовместимые вещи. Но власти думают иначе.
Правительство Челябинской области отказалось вывести Госкомитет охраны культурного наследия из-под ведомства и.о. вице-губернатора Сергея Шаля. С таким предложением ранее обращался известный краевед Юрий Латышев.
По мнению активиста, вице-губернатор, который курирует строительство и дорожное хозяйство не может одновременно работать в интересах сохранения культурного наследия в регионе. «Это приводит к конфликту интересов. Более целесообразно и разумно подчинение регионального органа охраны объектов культурного наследия вице-губернатору, курирующему вопросы культуры», — считает краевед.
В качестве примеров Юрий Латышев приводит историю со строительством дорожной развязки на Труда, которую продолжают возводить, несмотря на то, что там располагается часть культурного слоя. «Шаль мог остановить незаконные работы, но не сделал этого, так он курировал также строительство и дорожное хозяйство», — говорит краевед.
«С учётом сложившейся практики сосредоточение различных сфер и направлений деятельности в одном центре принятия решений не порождает за собой автоматически конфликта интересов, так как процесс обусловлен не личной заинтересованностью должностных лиц, а оптимизацией управленческих процессов», — отвечает в официальном письме Сергей Шаль.
Необходимость разделить сферы строительства и защиты культурного наследия обсуждалась несколько недель назад на круглом столе в Общественной палате области. Тогда за разделение высказался Член Общественного совета при правительстве региона, кандидат исторических наук Гаяз Самигулов.
«Можно говорить, что Шаль — человек целеустремлённый и хороший. Но элементарно: включение органа охраны памятников в прямое подчинение вице-губернатору, который занимается строительством, — это объективно конфликт интересов. Личных качеств касаться нет смысла, нужно это развести», — уверен историк.