Наследие челябинского бизнесмена Артура Никитина оказалось в центре иска на 63 млн руб.

ООО «Спортивная школа» подало иск о взыскании с компании «СтройСвязьУрал 1» 63,1 млн руб. Информация об этом содержится в картотеке Арбитражного суда Челябинской области.

Согласно материалам дела, истец требует взыскать действительную стоимость долей Никитиной Марии и Никитиной Ревмиры в уставном капитале ООО «СтройСвязьУрал 1» — 47,7 млн рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2022 по 2025 гг. — 17,4 млн руб. Кроме того, истец просит продолжить начисление процентов с 3 июля 2025 г. до фактической оплаты задолженности.

Ранее компания «СтройСвязьУрал 1» принадлежала известному челябинскому бизнесмену Артуру Никитину. Его имя связано с крупными торговыми объектами — «КС», «Синегорье», «Никитинский» и «Калибр». В 2023 г. предприниматель скончался в Германии в возрасте 58 лет после продолжительного лечения онкологического заболевания.

По данным открытых источников, сегодня строительную организацию возглавляет Игорь Булатов, а учредителями являются сын, дочери и родственники Артура Никитина. В 2024 г. выручка предприятия выросла на 64% — до 98,7 млн руб., однако чистая прибыль продолжает показывать убыток.

ООО «Спортивная школа», требующее взыскания стоимости долей Никитиных Марии и Ревмиры — матери Артура Никитина, зарегистрировано в Челябинске в 1997 г. Директором компании является Дарья Коваль, а 100% уставного капитала принадлежит Артему Никитину. В 2024 г. компания не предоставила данных о выручке, а чистая прибыль показала убыток. Последний раз предприятие фиксировало положительный финансовый результат в 2020 г., когда прибыль составила 22,9 млн руб.

Исковое заявление было принято судом. ООО «Спортивная школа» предоставили отсрочку по уплате госпошлины в размере 700 тыс. руб. Предварительное заседание назначено на 20 августа.

Корреспондент «Делового квартала» попытался связаться с представителями компаний. Номера телефонов организаций оказались недоступны. 

Ранее CHEL.DK.RU сообщал, что ФНС подала в суд на строительную компанию с долгами почти 100 млн руб. При этом ее директор ранее был замешан в резонансном деле, связанном с экс-главой УФМС Челябинской области.