Меню

Вторая организация оспаривает изъятие земли под строительство челябинского метротрама

Иллюстрация: flkr.com

С иском к правительству региона выступило ООО «Научно-исследовательский институт пигментных материалов с опытным производством». Это подразделение питерской организации.

Вторая компания начала судебный процесс по оспариванию изъятия земельного участка под строительство метротрамвая. Ответчик — правительство Челябинской области. Иск принят к рассмотрению, заседание, судя по картотеке арбитражных дел, назначено на 16 мая.

ООО «Научно-исследовательский институт пигментных материалов с опытным производством» требует исключить из перечня земельных  участков, изымаемых для государственных нужд Челябинской области, участок по  ул. Каслинская, 3. Компания зарегистирована по этому же адресу, и, судя по данным публичной кадастровой карты, здесь на участке площадью 14,8 тыс. кв. м. расположены лабораторный корпус, сварочное отделение, склад и гараж. Кадастровая стоимость только земли составляет более 15 млн руб.

ООО «Научно-исследовательский институт пигментных материалов с опытным производством», судя по сервисам проверки контрагентов, входит в питерское «Технохим-Холдинг». Головная компания занимается производством красок, лаков и аналогичных материалов для нанесения покрытий, полиграфических красок и мастик, пигментов и красителей, пластмасс, лаков и красок. Челябинское предприятие — поставщик двуокиси титана марки ТСМ для нужд промышленности.

Это уже второй по счёту иск за последние две недели. Ранее CHEL.DK.RU рассказывал, что в марте арбитражный суд Челябинской области принял к производству иск индивидуальной предпринимательницы Виталии Червоновой к правительству региона и АО «Челябинский метротрамвай». Она требует признать недействительным выпущенное в декабре минувшего года распоряжение об изъятии городских земель для строительства метротрама в части изъятия собственного участка в начале улицы Воровского и исключить его из перечня изымаемых. 

Напомним, что в общей сложности распоряжение правительства касалось 38 зарегистрированных участков общей площадью 34,9 тыс. кв. м и ряда земель, не поставленных на кадастровый учёт.