После предложения министра обороны Сергея Шойгу перенести столицу страны, жители мегаполисов высказали свое мнение в соцопросе. Только 30% челябинцев оценили идею перенести столицу на Южный Урал.
Сергей Шойгу, министр обороны России высказал идею перенести столицу страны в Сибирь. После этого аналитики компании SuperJob провели социологический опрос в городах-миллионниках Сибирского и Уральского федерального округа. К слову Сергей Шойгу не просто предложил изменить положение административного центра, но и построить рядом с ним еще пять городов, «направленных на ту или иную сферу деятельности», с населением до 1 млн человек. Однако опрос показал, что подобную идею поддерживает меньшинство жителей мегаполисов.
Так, среди челябинцев 46% опрошенных не хотят видеть свой город административным и деловым центром страны. Тем временем 29% выступает за инициативу и 25% затруднились ответить. С идеей о строительстве новых сибирских городов и переносе столицы чаще согласны мужчины (27% против 16% среди женщин), опрошенные старше 45 лет (28%) и россияне с доходом свыше 80 тыс. руб. (25%). Тех, кто одобряет лишь организацию новых городов, больше среди молодежи до 24 лет (33%).
В числе потенциально возможных «преемников» Москвы также Омск (за перенос столицы высказались 49% омичей), Новосибирск (42% горожан), Волгоград (39%) и Санкт- Петербург (36%). А вот в Ростове-на-Дону (20%), Екатеринбурге и Воронеже (по 22%) идею о наделении их города функциями административного центра поддерживают реже всего.
В целом по стране 22% россиян поддерживает инициативу Сергея Шойгу. По их мнению, это способствует развитию Сибири, как с точки зрения экономики, так и с точки зрения демографии. Еще 30% поддерживает только строительство новых городов. Свою позицию они объясняют традиционным восприятием именно Москвы как административного центра России. Только перенос столицы одобряют 6% опрошенных. «Лучше привести в порядок уже существующие города», — рассказали о результатах опроса аналитики SuperJob.
Против идеи Сергея Шойгу выступают 27% россиян. В числе их аргументов — чрезвычайно высокая стоимость такого проекта, а также удаленность новой столицы от европейской части страны, где традиционно проживает большинство населения. «Уже строили, песни слагали, а сейчас там квартиры бесплатно отдают, потому что жить никто не хочет», — объясняют респонденты.