В конкурсе на экоаудит Томинского ГОКа нашли нарушения

Челябинское областное отделение «Всероссийского общества охраны природы» вновь обратилось в Челябинское УФАС с жалобой на организацию конкурса на проведение экологического аудита проекта Томинского горно-обогатительного комбината. Напомним, заказчиком аудита и организатором конкурса среди аудиторских компаний на заключение контракта с начальной максимальной стоимостью 5,5 миллионов рублей. Подобный конкурс уже проводился в этом году, но его итоги были отменены по решению УФАС. В этот раз также выявлен ряд нарушений в конкурсной документации, а именно в техническом задании, рассказал председатель областного отделения «Всероссийского общества охраны природы» Владимир Брижанин:

- Возникает вопрос именно по самому названию «экологический аудит». Наши специалисты, более глубоко разобравшись в этом вопросе, говорят о том, что экологический аудит может быть проведен лишь в отношении уже действующего предприятия. Данная проверка проектной документации на соответствие требований закона и анализ того, было ли все учтено, в рамках экологического аудита мало под это название подходит. Министерство экологии в документации уже пишет о выполнении научно-исследовательской работы, с чем мы согласны. То есть предметом закупки должен быть не экологический аудит проекта Томинского ГОКа, а проведение научных исследований на предмет соответствия проектной документации требованиям и нормативам.

Авторы обращения в УФАС также отметили в числе нарушений исключение из списка исследуемых территорий Красноармейский район, который должен был изучаться, если бы состоялся первый конкурс на экоаудит. Теперь в это число входят город Челябинск, Еткульский, Сосновский районы, Шершневское водохранилище. Активисты также указали на тот факт, что «минэкологии при составлении технического задания указало, что оценивается проектная документация и пожелания общественников, которые поступили непосредственно в министерство, при это исключая те пожелания и замечания, которые были представлены непосредственно в АО «Томинский ГОК», а также при проведении общественных слушаний», добавил Владимир Брижанин.

Кроме того, несогласные с условиями проведения конкурса на экологический аудит проекта ГОКа сомневаются в возможности проведения столь масштабной работы за такую невысокую цену. По оценкам экспертов отрасли, подобные исследования должны стоить гораздо дороже. 

В министерстве экологии сообщили, что о подаче жалобы в УФАС специалисты ведомства пока не оповещены. Между тем, сегодня же, 1 декабря, окончен прием заявок от компаний, которые намерены получить контракт на выполнение исследования возможного влияния на экологию Челябинской области будущего предприятия по добыче и переработке руды в Сосновском районе. Список претендентов должен быть оглашен 2 декабря. Сам же аудит должен быть выполнен до 1 июля 2016 года, но если документация со стороны ГОКа будет представлена позже, срок окончания работ могут продлить до 1 ноября. Если же документы не поступят исполнителю до 1 июля, то контракт и вовсе будет расторгнут.