В Челябинске охотники устроили пикет в защиту охотхозяйств

Южноуральские охотники устроили в центре Челябинска акцию в поддержку охотхозяйств, с которыми Минэкологии расторгло договоры на ведение хозяйственной деятельности из-за многочисленных нарушений.

Для диалога с участниками пикета прибыл вице-губернатор Вадим Евдокимов: он сообщил, что глава региона поручил ему разобраться в ситуации, а затем пригласил охотников на пресс-конференцию, чтобы вместе с главой Минэкологии Александром Галичиным, председателем Облохотрыболовсоюза Валерием Ческидовым и председателем Миасского общества охотников и рыболовов Александром Шаламовым ответить на вопросы журналистов.

Министерство радиационной и экологической безопасности Челябинской области в судебном порядке расторгло договоры с восемью охотничьими хозяйствами. Поводом для этого стали многочисленные нарушения, выявленные в ходе нескольких ревизий. Как сообщал ранее Деловой квартал, в ноябре Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требование министерства на расторжение договоров с охотхозяйствами, игнорировавшими запрет ведомства на промысел зверя и нарушавшими закон.

Восемь охотничьих хозяйств, подконтрольных общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов Челябинской области», были неоднократно уличены в нарушении природоохранного законодательства. Последней каплей стало игнорирование требования министерства по радиационной и экологической безопасности прекратить выдачу охотничьих путевок в связи с окончанием охотничьего сезона.

Облохотрыболовсоюз отказался признать законными требования министерства по радиационной и экологической безопасности о прекращении «пользования животным миром» в следующих охотничьих хозяйствах Челябинской области: Измайловское (Кизильский район), Княженское и Наследницкое (Брединский), Подольское (Верхнеуральский), Суналинское (Троицкий), Толстинское (Варненский), Чебакульское (Кунашакский).

Министр радиационной и экологической безопасности Александр Галичин отметил, что расторжение договоров с вышеуказанными охотхозяйствами не затронут интересы любителей охоты. «Данные территории будут либо переведены в статус общедоступных охотугодий, либо будут переданы в пользование на конкурсной основе. Поэтому охота на Южном Урале не станет менее доступной», — уточнил он.

К Миасскому охотничьему обществу судебных претензий в Минэкологии региона не имеется, но лицензии еще 56 охотхозяйств могут быть оспорены в суде в самое ближайшее время — в ходе проверок за 2012 год было выявлено более 400 нарушений природоохранного законодательства. В частности, вопреки запрету ведомства на прекращение охотничьего промысла в семи охотхозяйствах Челябинской области, организация продолжила выдавать разрешения и путевки.

В то же время председатель Миасского общества охотников и рыболовов Александр Шаламов заявил, что все выявленные нарушения — ни что иное, как «фальсификация, за которой стоят коммерческие цели». Александр Шаламов заявил, что он готов устраивать пикеты каждый день в течение недели. «Если потребуется, будет организовано шествие охотников. Если не поможет региональный уровень, мы готовы заявить о проблеме и в Москве», — пообещал он.

Губернатор Михаил Юревич не остался в стороне от конфликта между Министерством радиационной и экологической безопасности и охотниками. «У охотпользователей должна быть возможность документально подтвердить — делают ли они что-то на вверенных им участках. Если выяснится, что действительно ничего не сделано, тогда участок нужно выставлять на аукцион в соответствии с федеральным законом», — заявил губернатор, подчеркнув, что основная задача охотхозяйств заключается в защите животного мира от браконьеров, но это не значит, что должно пострадать право жителей области на охоту.